新华社北京5月17日电 5月17日，国家主席习近平同俄罗斯总统普京分别向第十届中俄博览会致贺信。
习近平指出，今年是中俄战略协作伙伴关系建立30周年和《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年。在双方共同努力下，中俄各领域合作不断走深走实，取得丰硕成果。
习近平强调，希望两国各界以本届博览会为契机，发挥中俄毗邻和互补优势，深化全方位务实合作，更好促进两国经济社会发展，持续增进两国人民福祉，为推动中俄新时代全面战略协作伙伴关系行稳致远作出新贡献。
普京在贺信中表示，俄中博览会已发展成为两国间规模最大的展会活动，为双方开展直接、深入对话提供了平台。本届博览会内容充实，聚焦双边重点合作领域，围绕广泛议题进行交流，相信将取得积极成果，为两国互利合作新前景作出规划，造福两国人民。
第十届中俄博览会主题为“信任、合作、共赢”，由商务部、黑龙江省人民政府、俄罗斯经济发展部、俄罗斯工业和贸易部共同举办，当日在黑龙江省哈尔滨市开幕。
原文 ↗湖北日报讯 （记者杨念明、王馨）5月17日下午，省委常委会召开扩大会议，通报王晓东涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。与会同志一致表示，坚决拥护党中央决定，坚决拥护中央纪委国家监委决定。省委书记王忠林主持会议并讲话。
会议指出，党中央批准中央纪委国家监委对王晓东涉嫌严重违纪违法进行纪律审查和监察调查，充分体现了以习近平同志为核心的党中央反腐败无禁区、全覆盖、零容忍的坚定立场，充分彰显了我们党坚定不移推进全面从严治党、纵深推进党的自我革命的坚强意志，充分释放了反腐败斗争一步不停歇、半步不退让的强烈信号。省委坚决拥护党中央决定，坚决拥护中央纪委国家监委决定。全省广大党员干部要立场坚定、态度鲜明，切实把思想和行动统一到党中央决定精神上来，坚定不移与一切不正之风和腐败问题作斗争，以实际行动坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”。
会议强调，全省广大党员干部要自警自省，时刻绷紧拒腐防变的思想之弦。强化党性意识，牢记自己的第一身份是共产党员、第一职责是为党工作，以党的初心为本心、以党的使命为生命。强化敬畏意识，树牢正确的政治观、政绩观、权力观、监督观，敬畏组织、敬畏党纪、敬畏法律、敬畏群众。强化规矩意识，严格按照制度履行职责、行使权力、开展工作，切实把他律要求转化为自觉行动。
会议强调，要一刻不停、半步不退，坚定不移把反腐败斗争推向深入。坚持从严惩治，保持严的基调、严的措施、严的氛围不动摇，一体推进不敢腐不能腐不想腐，着力铲除腐败滋生的土壤和条件。坚持靶向施治，紧盯重点领域、重点对象、重点问题，在肃贪反腐上持续用力，最大限度消除腐败存量、遏制腐败增量。坚持风腐同治，把“由风查腐”与“由腐纠风”结合起来，斩断风腐勾连的链条，从根本上阻断风腐演变。
会议强调，全省各级领导干部要以身作则、以上率下，带头廉洁自律，带头接受监督，带头严抓严管，自觉抵制特权思想和特权行为，持续净化社交圈、生活圈、朋友圈，从严管好家人亲属和身边人身边事，以自身正、自身净、自身硬带动形成清风正气。各级党委（党组）要强化担当、一严到底，坚决扛牢管党治党政治责任，党委（党组）书记要切实担起第一责任人责任，班子成员要履行好“一岗双责”，把各领域、各方面的管党治党工作抓实抓细，营造正气充盈的良好政治生态。
原文 ↗新华社北京5月17日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平近日就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示指出，党的十八大以来，哲学社会科学战线认真贯彻落实党中央决策部署，坚持“两个结合”，扎实推进知识创新、理论创新、方法创新，推出一批有价值的研究成果，有力服务了党和国家工作大局。
习近平强调，新征程上，要以新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持和加强党的全面领导，深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。
原文 ↗湖北日报全媒记者 张双双 通讯员 文嵘
近日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，强调要“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量”。
2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话，深刻阐明了哲学社会科学的重大意义、地位和作用，科学回答了事关我国哲学社会科学事业长远发展的一系列根本性、原则性、战略性问题，系统擘画了加快构建中国哲学社会科学的宏伟蓝图，为当代中国哲学社会科学的繁荣发展指明了前进方向，提供了根本遵循。
鼙鼓声响，步履铿锵。湖北是社科大省，全省社科界大力实施理论武装、哲学社会科学学术创新、决策咨询能力提升、社科普及扩面提质、社科界强联增效“五大工程”，铺展开一幅根植历史底蕴、彰显时代精神、体现湖北作为的哲学社会科学发展画卷。
扎根中华大地做学问
有一种底气叫中国，有一种风格叫荆楚
中国之治呼唤中国之理，中国之理阐释中国之治。
在华中师范大学，有一支扎根基层近40年的政治学研究团队，他们投身的“田野政治学”，被学界誉为中国哲学社会科学原创研究方法的范例。
从家户责任的角度提出“韧性小农”的概念；从国家演化的角度建构“关系叠加”的视角；从中国历史连续性的角度提出“长周期”的历史观；从变与不变的历史事实中寻找“深层结构”的内在机理……这所高校的这支队伍，从中国实际出发，确立了鲜明的学术研究主体性，从中国事实出发，提炼出一系列具有原创性的概念和理论。
在湖北，扎根中国大地、坚守学术自主、深耕本土研究，一直是社科界普遍共识。
以党的创新理论为引领，聚焦知识创新、理论创新、方法创新三大方向，以构建具有中国特色、荆楚风格、湖北气派的哲学社会科学体系为目标，湖北系统推进学科体系、学术体系、话语体系建设，持续激发全省哲学社会科学创新活力。
持续举办“真理领航·学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想系列研讨会”，引导全省社科界深刻把握党的创新理论的核心要义与实践要求，推动理论学习往深里走、往实里走、往心里走，形成品牌、形成影响。
着力在“中国特色”与“荆楚特色”的互动中确立学术自主性，在“共性”与“个性”的融合中探索自主知识体系的生产路径，持续建强特色优势学科体系，打造荆楚文化、长江文化、红色文化等研究特色，塑造本土化特色话语体系。
整合高校科研优势，集中优质学术力量深耕重点领域，省内相关高校牵头攻关重大课题，深度参与中央理论读本编写，推出多部马克思主义、法治建设等高质量学术专著。近五年，湖北学者在“三报一刊”发表理论文章200余篇，多篇入选全国优秀理论宣传作品。
世界怎么了、我们怎么办
站在历史正确的一边，站在人类进步的一边
现代国际法保持着国家间“和平共处法”和“合作法”的本质特征，与此同时，越来越呈现出“以个人为本”和“以全人类利益为本”的人本化趋势。
这一观点出自《当代国际法和中国的和平发展》（Contemporary International Law and China’s Peaceful Development）这本英文专著，是武汉大学曾令良教授毕生学术成果的精华荟萃，通过世界著名出版机构德国施普林格出版集团予以出版和全球发行。
回答好世界之问是一个综合性的时代课题，需要不同学科理论视角的融汇。
湖北坚持加强传统学科、新兴学科、前沿学科以及不同领域学科的协同联动，突破既有学科边界，实现不同学科研究范式之间的交叉融合、协同创新，进而形成综合性、系统性理论，助力解决人类面临的新问题、新挑战。
武汉大学中国边界与海洋研究院以武汉大学国际法、世界历史、测绘遥感、水利水电、世界经济、环境法、公共管理等优势学科为依托，现已成为国内涉边海问题研究实力雄厚、独具特色的知名智库；华中科技大学国家治理研究院跻身全国“高校智库百强榜A+智库”，成为金砖国家智库合作中方理事会理事单位；长江文化研究院高举长江文化研究大旗，举办长江高端智库对话、世界大河文明对话等国际性学术研讨活动，用“长江故事”诠释中国式现代化的世界意义。
习近平总书记曾指出：“要围绕我国和世界发展面临的重大问题，着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。”站在中国与世界关系历史性变迁的时刻，世界看中国、中国看世界的视角都更加丰富，肩负重任的哲学社会科学，其价值与使命从未如此凸显。
在时代浪潮中站稳脚跟
在更复杂、更难的新考题中提交答案
气候变暖、环境恶化、能源资源短缺、粮食安全……这些全人类共同面对的时代课题，需要社科界贡献智慧。
我国经济发展进入新常态，面对国际环境深刻变化，如何贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展？这些我国发展中的重大课题同样需要哲学社会科学工作者积极作出回答。
湖北坚持紧扣国家发展战略和湖北发展实际，充分发挥社科界“思想库”“智囊团”作用，引导全省哲学社会科学“五路大军”积极投身中国式现代化建设和湖北支点建设主战场，以社科之智赋能经济社会发展。
建强特色新型智库体系。2025年，全省新型智库达12家，新增6所高校为智库培育建设依托单位，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业贡献湖北力量。
健全省市县三级咨政服务体系。在省级层面，实施“中国调查”项目，常态化开展经济形势、产业发展等专项调研；在市级层面，精准开展“社科专家市县行”，组织专家团队为地方发展痛点、难点问题把脉问诊、建言献策；在县级层面，创新实施“社科强县计划”，组织500多名专家学者，组成40多个专家团队，为83个县（市、区）提供为期3年的“一对一”精准咨询服务。
推动咨政建言精准高效转化。聚焦长江经济带发展、中部地区崛起、长江中游城市群建设等国家战略和省委、省政府中心工作，组织专家学者开展全局性、前瞻性、储备性研究，形成了一批高质量决策咨询成果。
“为什么人”是根本性问题
真心实意把学问写进群众心坎里
去年9月，一个名叫“龙羽”的数字人在短视频平台上悄然走红。
镜头里的她齐耳短发、一袭白衣，讲述的不是娱乐八卦，而是“中国阅兵方阵为何像AI合成”的文化密码。
她引用先秦孙武教宫女列阵、明代戚继光抗倭，短短几分钟，将“重协同、尚公义”的中华文明基因讲得生动透彻。
屏幕那端，有网友留言：“第一次觉得社科理论这么酷。”
湖北不断创新形式、建强队伍，推动优质社科资源下沉基层，让理论宣讲更接地气、更动人心。
积极拥抱数字时代，深化“AI+社科”融合，推动社科普及从“大水漫灌”转向“智能传播”和“精准滴灌”，打造个性化、互动性强的智能化科普场景。
一批又一批哲学社会工作者聚焦教育公平、医疗健康、就业创业、基层治理、文化生活等民生领域，推出了一批有温度、有分量的研究成果，为增进民生福祉保驾护航。
一切研究的最终价值，在于服务人民、启迪大众。哲学社会科学的生命力，从来不在故纸堆里，而在时代的脉搏中、在人民的期待里。
原文 ↗立足于新时代理论宣传工作的使命任务，顺应媒体深度融合发展态势，回应受众需求的深刻变化，湖北日报理论版自今日起改为《理论周刊》，首期封面版聚焦习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出的重要指示。敬请关注。
>>>第3-5版
原文 ↗湖北日报讯 （记者邓伟）5月17日下午，省政府党组召开会议，通报王晓东涉嫌严重违纪违法、接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查的有关情况，落实省委常委会会议要求，部署进一步抓好政府系统党风廉政建设工作。省长、省政府党组书记李殿勋主持会议。
与会同志一致表示，坚决拥护党中央决定，坚决拥护中央纪委国家监委决定。
会议指出，党中央决定对王晓东涉嫌严重违纪违法问题进行纪律审查和监察调查，充分体现了以习近平同志为核心的党中央坚定不移深化全面从严治党的坚定决心和鲜明态度，省政府党组坚决拥护。要切实把思想和行动统一到党中央决定上来，坚持以案为鉴、警钟长鸣，纵深推进政府系统全面从严治党，以实际行动坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”。
会议强调，要始终旗帜鲜明讲政治，坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。要持之以恒加强党性修养，自觉改造主观世界，牢固树立和坚定践行正确的价值观、权力观、政绩观，系统学习和善于运用现代施政的方法论，自觉养成务实、高效、清廉的工作作风和生活习惯，切实筑牢拒腐防变的思想基础和行为底线。要充分发挥领导干部的示范带头作用，严守廉洁自律底线，从严管好家属和身边工作人员，自觉净化朋友圈、社交圈、生活圈。要进一步强化管党治党政治责任，通过政府系统各级领导干部在严于律己的同时严负其责、严管所辖，推动全省政府系统形成风清气正、干事创业的良好政治生态。要坚持长短结合、标本兼治，坚持一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，坚持授权、用权、制权相统一，大胆探索深化政府管理体制和运行机制改革，切实推动科学授权、正确用权、有效制权，全面推进政务公开和依法行政，不断提升政府治理现代化水平，努力建设让人民满意的现代法治型服务型政府。
原文 ↗湖北日报评论员
加快数智经济发展，湖北省、武汉市两级协同发力，按下快进键。
今年3月，湖北召开2026年一季度数智经济发展推进会，明确要抢抓人工智能发展的历史性机遇，锚定关键任务，列出工作清单。
武汉继2月召开数智经济一线城市建设大会之后，上周又召开二季度数智经济一线城市建设推进会，进一步以超常规举措推动数智经济突破性发展，思路清晰，步子踏实。
数智经济是什么意思？湖北和武汉为什么把这件事牢牢抓在手上？武汉致力于建设的“数智经济一线城市”是什么样子？值得进一步思考。
（一）
城市命运的更迭，最大推手是占主导地位的技术—经济范式。
1749年的一天，英国伦敦桥上发生交通堵塞，数百人被困近三小时。那时的伦敦，曾被一位历史学者这样描述：“与今日欧洲城市之宏大美丽真有天渊之别矣。”
工业革命的到来，彻底改变了这一切。瓦特改良的蒸汽机，从专用走向万用，赋能冶金、面粉、铸币、纺织等许多古老行业。随之，工厂代替家庭作坊，农民涌入城市，水泥下水道网络建成……蒸汽机如一只振翅的蝴蝶，扇起城市化的风暴，重塑了伦敦的面貌。
“全球化与世界城市研究网络”是权威的世界城市研究机构之一，其发布的2024年世界城市体系排名，将世界城市分为Alpha（一线）、Beta（二线）、Gamma（三线）、Sufficiency（自给型）四大层级。其中，Alpha级别的城市近50座。
分析这个榜单可以发现，它注重考察城市发展的综合性，且时间跨度长，带有明显的时代演化特征。包括中国的一批城市在内，它们入选全球一线城市，除了综合实力，还有一个因素是科技创新的突出优势，比如北京、上海、深圳等。
每一个时代都有它定义“一线城市”的尺子。今天，这把尺子的刻度发生了变化。不是因为GDP不重要了，人口规模不重要了，而是人工智能的出现和发展，导致驱动城市进化的底层逻辑变了。
（二）
数字经济不是搞了好多年吗？为什么又来一个“数智”？
《全国数据资源调查报告（2024年）》显示，那一年，全国数据生产量达到41.06泽字节（ZB），相当于拍摄1300多万部《哪吒2》。然而，其中大部分过程类数据产生后即被丢弃或覆盖。
越来越多数据用不上、用不好，导致生产力跟不上生产资料的增长速度，这就是数字化遇到的天花板。靠什么突破？靠技术的迭代拓展生产力边界。
简单来说，数字经济是基础，数智经济是数字经济的高级阶段。数字经济的核心是数据和连接，数智经济的核心是算法和智能；数字经济主要解决效率、成本和可及性问题，数智经济主要解决预测、决策和个性化问题。
这样的进化，正在引发全球发展环境的新一轮变化。
比如，按照传统指标——GDP总量、金融存贷款余额、世界500强总部数量、机场吞吐量等来算，杭州长期被排在北京、上海、广州、深圳之后。但近年来，几乎所有关于新一线城市的讨论，都绕不开杭州。究其原因，人们感知到的“一线”，已经不再只是存量规模，更是增量活力，杭州在电商、支付、云计算、物流大脑等数智化领域展现了极高的显示度。
对于当今时代的技术进步，美国发明家雷·库兹韦尔曾作出一个令人震撼的比喻：“我们在21世纪将不会经历100年的进步——它将更像是2万年的进步。”
大型主机、个人电脑、互联网、移动互联网、云计算……每一次浪潮都在前一代基础上迭代升级，普及技术、重构产业、改变社会。而人工智能带来的变革，规模远超以往任何一次。智能能力已是所有行业的底层根基，各行各业正在陆续迎来颠覆性变革，这是正在发生的事实，并不虚幻。
“十五五”规划纲要中有这么一段话：把握数字化、网络化、智能化发展大势，充分发挥我国数据资源丰富、产业体系完备、应用场景广阔优势，激活数据要素潜能，加快数智技术创新，深化拓展“人工智能+”，赋能经济社会发展和治理能力提升，促进生产方式深层次变革和生产力革命性跃迁。
当一座城市聚集了足够多的数智经济企业、平台和人才，它就拥有了远程撬动、远程服务和远程增值的能力。数智经济重新定义城市影响力，改变城市之间的分工和连接方式，改写城市竞争的时空观，有不可逆转的趋势性和鲜明的未来指向性。
正是在这个意义上，我们可以说，数智经济一线城市，就是未来的一线城市。
（三）
锚定数智经济，全国不少地方频频出招。
北京未来两年将实施九大行动，力争实现人工智能核心产业规模破万亿元，打造具有技术策源力、产业竞争力的全球人工智能创新高地。
杭州统筹推进“开源生态、具身智能、制度创新”3大专项行动和“模型攀峰、算力筑基、数据融通、应用示范、人才培优、智能经济聚链”6大基础工程。
2024年初出台的深圳“20+8”产业集群2.0版本中，人工智能升格为“20+8”集群中的独立集群，并作为战略重点类集群进行全市布局。此后推出的加快打造人工智能先锋城市行动方案，思路进一步拓展深化。
湖北在科创上的诸多代表性优势，比较集中地体现在武汉。武汉作为湖北的龙头，需要在湖北打造全国数智经济发展高地上展现担当、体现作为。
湖北的算力运载力居全国第6位、中部第1位，规模超1.8万P，更是全国唯一一跳直达八大国家算力枢纽的省份。清洁能源装机占比达65%，依托三峡等大型水电站已建成绿色数据中心。武汉已被纳入国家“东数西算”工程体系，是全国一体化算力网络的重要中部节点，入选全国首批“毫秒用算”专项行动，在数智经济发展上大有可为、大有作为。
一季度，武汉数智经济发展势头强劲，相关产业总规模突破2500亿元，其中人工智能产业规模同比劲增超30%。同时，新建30个OPC社区，上线优质人工智能产品达40余款，科技创新生态持续优化，在数智经济发展上展现了开拓创新的态势。
数智经济的赛道上，没有人能靠吃老本取胜。有志于此的城市，必看懂剧本，更好地排兵布阵，付诸行动。
（四）
武汉在做些什么？分析其思路，有这么几个特点。
比如，推出的“965”重点产业链链长制、“五谷”优势产业集群群长制、临空港片区和阳逻港片区片长制这套“三长合一”组合拳，目的是通过高位统筹，解决数智经济背后“技术—产业—空间”复杂耦合的问题，本质上是通过制度供给来适配技术创新的大趋势。
比如，聚焦产业升级、核心支撑、科技攻关、民生赋能四大关键环节，全链条实施“智能产业跃升、智能赋能产业、场景培育开放、基础设施提升、数据要素开发、智能民生治理、创新能力突破和产业生态优化”八大重点工程，致力于全面构建数智经济的“四梁八柱”，实现城市整体性的数智化升维。
成为数智经济一线城市，在下一个时代的城市版图中，闪耀属于自己的高光，这是湖北、是武汉的光荣梦想。抵达这一目标，唯有在真实的产业博弈中脚踏实地走出新路，在激烈的科技革命和产业变革中真抓实干激荡活力，在艰难的制度创新中打破束缚，在漫长的战略坚守中沉潜深耕。
趋势“手捧”的鲜花，只会送给经得起考验的实干家。
原文 ↗湖北日报讯 （记者黄璐）5月17日，2026湖北“潜江龙虾”产业博览会在潜江举行。省人大常委会党组成员、副主任徐文海出席会议并宣布开幕。
近年来，在省委、省政府的坚强领导下，潜江市积极抢抓“虾十条”政策机遇，以科技创新为牵引，以全链升级为路径，成功攻克“四季有虾、四季有苗”等核心技术，成功研发甲壳素、壳聚糖等精深加工产品，潜江市小龙虾产业综合产值突破900亿元，“潜江龙虾”蝉联中国地理标志农产品（水产）品牌声誉榜榜首，有效带动了全省乃至全国小龙虾产业高质量发展，助推全省现代农产品加工产业加速迈入万亿级规模。
展会期间，徐文海深入潜网集团小龙虾交易中心、“四季有虾”西洼基地、华山科技股份有限公司等地，详细了解潜江虾-稻全产业链发展，以及小龙虾标准化养殖、精深加工、市场流通及品牌建设情况。
本届博览会以“潜江龙虾 红遍天下”为主题，由潜江市人民政府主办。开幕式上，发布“潜江龙虾”区域公用品牌价值，介绍“潜江龙虾1号”新品种，颁发中国渔业协会小龙虾产业分会牌匾。
原文 ↗
5月15日，武汉大学文化遗产数字演绎剧场内，该校学生志愿者演示“海外文物瀑布流”。（湖北日报全媒记者 喻煜 摄）
湖北日报全媒记者 海冰 实习生 张斓馨
轻触屏幕，海外流失文物高清重现，流转谱系一目了然；戴上VR设备，瞬间置身魏晋石窟，与历史隔空对话；漫步数字剧场，长江文明千年变迁如画卷铺展……这不是科幻大片，而是武汉大学牵头打造的“长江文明时光机”带来的真实体验。
5月17日，第三届“长江文明溯源研究和传播展示”暨“长江考古联盟”学术研讨会在湖北天门举行，由长江考古联盟、武汉大学、长江文化研究院联手推进的“长江文明时光机”项目宣布全面启动共创，前期成果同步发布。这项堪称文化科技领域“登月工程”的重大项目，以大数据、人工智能、测绘遥感等硬核科技为舟，溯文明长河，让长江千年文脉在数字时代拥抱当下。
堪称文化科技领域的“登月工程”
“这个项目堪称数字时代文化科技领域的‘登月工程’。” 武汉大学信息管理学院院长、文化遗产智能计算实验室主任王晓光表示，放眼全球，2016年欧盟启动的欧洲文明时光机项目，偏重数据整合，落地场景相对单薄；而“长江文明时光机”从诞生起就聚焦“数据底座+智能引擎+场景应用”全链条突破，兼具学术深度与民生温度。
这份底气来自十余年的深耕。2011年，王晓光团队创立全国首个数字人文研究中心；2021年，武汉大学文化遗产智能计算实验室获批教育部首批哲学社会科学重点实验室，从技术攻关到资源整合，为项目打下坚实基础。
“‘长江文明时光机’不是单一产品，而是集数字化、智能化、可视化于一体的文化遗产保护、传承、研究与体验平台，也是多方共建的数字文化综合体。” 王晓光介绍，项目采用四层系统架构，构建底层数据、智能算力、应用系统、场景体验一体化生态。
目前，平台底层已汇聚古籍、文物、遥感地理等文化遗产数据超过50TB，相当于1万部高清电影的体量，同时邀请公众随时上传素材到开放数据空间；中层依托自主研发大模型智能体，实现古籍校对、虚拟拼接、智能对话等基础功能；上层打造时光铲、时光舱、时光台、时光厅四大载体，兼顾专业研究与大众体验，支持文物保护、学术科研、文旅体验、文创开发、在线服务五大场景，推动长江文明系统性保护与创造性转化。项目已集结25家成员单位，形成跨领域共创合力。
走一圈就完成精准建模
这不是科幻电影
操作人员手持设备行走，即可实时采集激光点云、自动贴图、云端同步建模，无需二次人工处理，实现360°无死角数字“复刻”。这项依托武汉大学测绘遥感学科优势自主研发的毫米级高精度三维重建技术，达到国内顶尖水平。
武汉大学文化遗产智能计算实验室副主任、测绘遥感信息工程国家重点实验室教授黄先锋介绍，该技术突破传统方法对毫米级以下刻痕的捕捉瓶颈，模型精度甚至可达0.085毫米/像素，大范围古遗址、建筑内外场景、文物等均可轻松建模，为文化遗产留存永久数字档案。
这项技术已在云冈石窟第13窟、敦煌莫高窟、箭扣长城等重点文保项目成功应用。在武当山紫霄宫，团队与武当山文化旅游发展集团一起完成250平方公里古建筑群全域建模，精准还原殿宇梁柱与石刻纹理，构建高精三维模型，为保护修缮提供数据支撑。同时，呈现武当山四季变幻之景，让人仿佛穿越到600年前，沉浸式感受皇家建筑的非凡气韵。
不止精准建模，项目以多元数字场景让文脉“活起来”。团队有专业人士将游戏化思维引入项目，搭配时空推演、数字展陈，让厚重历史贴近年轻群体。
乘“时光机”轻松回到古代
与历史真切地打个照面
“希望未来‘长江文明时光机’终端体验厅遍布城市窗口，人人都能像玩游戏一样回到古代，与历史真切地打个照面。”王晓光表示。
在武汉大学200多平方米的文化遗产数字演绎剧场，王晓光的愿景正逐步落地。团队搜集全球13家海外博物馆数字化资料，通过AI修复、知识图谱等技术，让10余万件流失海外文物在数字空间“归家”。在8米长、1.3米宽的图像交互大屏上，20万张图像、13万条元数据形成“海外文物瀑布流”，陶瓷、铜器、书画、造像等跨越山海在这里团聚。“这是中国文物的‘基因库’，科技召唤国宝回家。”王晓光说。
沉浸式体验是项目核心亮点。敦煌九色鹿VR、云冈石窟虚拟现实，让人瞬间穿越古代，触手可及石窟佛像，仿佛与魏晋古人对话。远期规划中，项目将批量布局线下体验厅，落地博物馆、商圈、学校、研学基地，让公众随时随地穿越长江古今。未来，人们或可自由选择想要穿越的朝代、地点，“亲见”屈原诵《离骚》，俯瞰黄鹤楼变迁、与诗人唱和，沉浸式体验古人生活。
在王晓光的构想中，“长江文明时光机”融合荆楚、巴蜀、吴越等长江流域多元文化，整合人工智能、数字孪生、AR/VR等技术，构建多主体共创、多场景应用、多维度体验的4D时空数字平台，立足荆楚、辐射长江全流域。当前，项目仍面临跨学科人才稀缺、文物数据稀缺、数字资源版权壁垒、资金投入较大等挑战，但随着全面共创启动，多方将深化协同，并邀请公众积极参与。
以科技为笔、以数据为墨，“长江文明时光机”正推动长江文明在数字时代实现系统性保护、创造性转化与创新性发展，让千年文脉可感可触、可亲可近，走向更广阔的未来。
原文 ↗湖北日报讯 （记者周鹏、通讯员王星予、黄芳洁）5月17日清晨5时32分，迎着朝霞，中州航空一架波音777全货机满载96吨货物，从鄂州花湖国际机场腾空而起，直飞德国哈恩。就在前一天，“鄂州—布拉格”航线刚刚完成首航。两天之内连续开通两条国际货运航线，至此，花湖国际机场国际货运航线已达58条，货运航线总数达119条。
“鄂州—哈恩”货运航线每周执飞两班，单班最大业载96.5吨，预计每年可提供超1万吨航空运力。德国法兰克福哈恩机场地处西欧经济腹地，可快速辐射欧洲全境，是亚欧货运进入欧洲的核心门户节点。伴随航线开通，相关物流企业将同步布局德国哈恩海外仓，为进出港货物做好海外端服务。
此前一天首航的“鄂州—布拉格”航线同样由中州航空执飞，计划每周一班，单程可运载近100吨货物。布拉格位于欧洲大陆中心，作为中东欧第三大货运枢纽，其铁路与公路网络可将货物快速分拨至周边多国。
两条新航线功能互补——布拉格航线重点服务跨境电商及出口消费品，哈恩航线则兼顾电子产品、汽车配件、危险品及生鲜等多品类货物，充分满足湖北省及周边地区制造企业、外贸平台对高效稳定国际物流通道的需求，进一步织密了花湖国际机场对欧航空物流网络。
原文 ↗湖北日报全媒记者 曾雅青 通讯员 周凡 陈国静
“一天之内就解决了问题，法院调解效率真高！”近日，因交通事故赔偿问题产生矛盾的当事人张某与胡某在洪湖法院道交巡回法庭达成调解，双方一起向法官表示感谢。
事故源于胡某驾车与步行的张某发生碰撞，致张某受伤。沟通赔偿数额时，双方分歧较大，情绪激动。好在交警大队旁正是洪湖法院专为快速化解交通事故矛盾纠纷而设立的道交巡回法庭，调解员第一时间邀请法官指导调解，一边细致倾听诉求，一边解析事故责任划分依据和赔偿标准。一番劝解之下，双方对交通事故的事实、责任均有了明确认识，很快达成一致，省去许多可能要在交警大队、保险公司和法院之间来回奔波的时间。
洪湖法院有关负责人介绍，道路交通纠纷案件数量多、处理周期长、协商难度大，为此，2025年5月道交巡回法庭投入运行后，与交警大队充分对接，能迅速响应矛盾纠纷化解需求——简单案件调解员调解成功后向法院申请司法确认；部分有争议但具备调解基础的案件，道交审判团队指导调解，调解未果的再梳理争议焦点转入庭审程序。
为高效化解道交事故纠纷，道交巡回法庭积极探索“问诊式庭审+处方式文书”的“要素式裁判”审理模式，大幅简化庭审流程、有效节约资源与审理时间。道交巡回法庭还与交警大队、保险公司建立快速理赔对接机制，实现事故出警、指导调解、审理裁判、诉后理赔无缝衔接，一体就地化解交通事故赔付争议。
今年一季度，洪湖法院道交巡回法庭受理案件186件，审结106件（民事83件、刑事23件），80件民事案件在审前鉴定环节，一审服判息诉率达98.9%。
“道交巡回法庭将继续秉持司法为民服务理念，深耕道交审判领域、深化矛盾源头化解，以更专业的审判、更优质的服务、更务实的担当，守护群众出行安全，营造安全、畅通、文明的交通环境，以优质高效的司法服务筑牢社会和谐稳定根基。”洪湖法院有关负责人说。
原文 ↗湖北日报评论员
加快数智经济发展，湖北省、武汉市两级协同发力，按下快进键。
今年3月，湖北召开2026年一季度数智经济发展推进会，明确要抢抓人工智能发展的历史性机遇，锚定关键任务，列出工作清单。
武汉继2月召开数智经济一线城市建设大会之后，上周又召开二季度数智经济一线城市建设推进会，进一步以超常规举措推动数智经济突破性发展，思路清晰，步子踏实。
数智经济是什么意思？湖北和武汉为什么把这件事牢牢抓在手上？武汉致力于建设的“数智经济一线城市”是什么样子？值得进一步思考。
（一）
城市命运的更迭，最大推手是占主导地位的技术—经济范式。
1749年的一天，英国伦敦桥上发生交通堵塞，数百人被困近三小时。那时的伦敦，曾被一位历史学者这样描述：“与今日欧洲城市之宏大美丽真有天渊之别矣。”
工业革命的到来，彻底改变了这一切。瓦特改良的蒸汽机，从专用走向万用，赋能冶金、面粉、铸币、纺织等许多古老行业。随之，工厂代替家庭作坊，农民涌入城市，水泥下水道网络建成……蒸汽机如一只振翅的蝴蝶，扇起城市化的风暴，重塑了伦敦的面貌。
“全球化与世界城市研究网络”是权威的世界城市研究机构之一，其发布的2024年世界城市体系排名，将世界城市分为Alpha（一线）、Beta（二线）、Gamma（三线）、Sufficiency（自给型）四大层级。其中，Alpha级别的城市近50座。
分析这个榜单可以发现，它注重考察城市发展的综合性，且时间跨度长，带有明显的时代演化特征。包括中国的一批城市在内，它们入选全球一线城市，除了综合实力，还有一个因素是科技创新的突出优势，比如北京、上海、深圳等。
每一个时代都有它定义“一线城市”的尺子。今天，这把尺子的刻度发生了变化。不是因为GDP不重要了，人口规模不重要了，而是人工智能的出现和发展，导致驱动城市进化的底层逻辑变了。
（二）
数字经济不是搞了好多年吗？为什么又来一个“数智”？
《全国数据资源调查报告（2024年）》显示，那一年，全国数据生产量达到41.06泽字节（ZB），相当于拍摄1300多万部《哪吒2》。然而，其中大部分过程类数据产生后即被丢弃或覆盖。
越来越多数据用不上、用不好，导致生产力跟不上生产资料的增长速度，这就是数字化遇到的天花板。靠什么突破？靠技术的迭代拓展生产力边界。
简单来说，数字经济是基础，数智经济是数字经济的高级阶段。数字经济的核心是数据和连接，数智经济的核心是算法和智能；数字经济主要解决效率、成本和可及性问题，数智经济主要解决预测、决策和个性化问题。
这样的进化，正在引发全球发展环境的新一轮变化。
比如，按照传统指标——GDP总量、金融存贷款余额、世界500强总部数量、机场吞吐量等来算，杭州长期被排在北京、上海、广州、深圳之后。但近年来，几乎所有关于新一线城市的讨论，都绕不开杭州。究其原因，人们感知到的“一线”，已经不再只是存量规模，更是增量活力，杭州在电商、支付、云计算、物流大脑等数智化领域展现了极高的显示度。
对于当今时代的技术进步，美国发明家雷·库兹韦尔曾作出一个令人震撼的比喻：“我们在21世纪将不会经历100年的进步——它将更像是2万年的进步。”
大型主机、个人电脑、互联网、移动互联网、云计算……每一次浪潮都在前一代基础上迭代升级，普及技术、重构产业、改变社会。而人工智能带来的变革，规模远超以往任何一次。智能能力已是所有行业的底层根基，各行各业正在陆续迎来颠覆性变革，这是正在发生的事实，并不虚幻。
“十五五”规划纲要中有这么一段话：把握数字化、网络化、智能化发展大势，充分发挥我国数据资源丰富、产业体系完备、应用场景广阔优势，激活数据要素潜能，加快数智技术创新，深化拓展“人工智能+”，赋能经济社会发展和治理能力提升，促进生产方式深层次变革和生产力革命性跃迁。
当一座城市聚集了足够多的数智经济企业、平台和人才，它就拥有了远程撬动、远程服务和远程增值的能力。数智经济重新定义城市影响力，改变城市之间的分工和连接方式，改写城市竞争的时空观，有不可逆转的趋势性和鲜明的未来指向性。
正是在这个意义上，我们可以说，数智经济一线城市，就是未来的一线城市。
（三）
锚定数智经济，全国不少地方频频出招。
北京未来两年将实施九大行动，力争实现人工智能核心产业规模破万亿元，打造具有技术策源力、产业竞争力的全球人工智能创新高地。
杭州统筹推进“开源生态、具身智能、制度创新”3大专项行动和“模型攀峰、算力筑基、数据融通、应用示范、人才培优、智能经济聚链”6大基础工程。
2024年初出台的深圳“20+8”产业集群2.0版本中，人工智能升格为“20+8”集群中的独立集群，并作为战略重点类集群进行全市布局。此后推出的加快打造人工智能先锋城市行动方案，思路进一步拓展深化。
湖北在科创上的诸多代表性优势，比较集中地体现在武汉。武汉作为湖北的龙头，需要在湖北打造全国数智经济发展高地上展现担当、体现作为。
湖北的算力运载力居全国第6位、中部第1位，规模超1.8万P，更是全国唯一一跳直达八大国家算力枢纽的省份。清洁能源装机占比达65%，依托三峡等大型水电站已建成绿色数据中心。武汉已被纳入国家“东数西算”工程体系，是全国一体化算力网络的重要中部节点，入选全国首批“毫秒用算”专项行动，在数智经济发展上大有可为、大有作为。
一季度，武汉数智经济发展势头强劲，相关产业总规模突破2500亿元，其中人工智能产业规模同比劲增超30%。同时，新建30个OPC社区，上线优质人工智能产品达40余款，科技创新生态持续优化，在数智经济发展上展现了开拓创新的态势。
数智经济的赛道上，没有人能靠吃老本取胜。有志于此的城市，必看懂剧本，更好地排兵布阵，付诸行动。
（四）
武汉在做些什么？分析其思路，有这么几个特点。
比如，推出的“965”重点产业链链长制、“五谷”优势产业集群群长制、临空港片区和阳逻港片区片长制这套“三长合一”组合拳，目的是通过高位统筹，解决数智经济背后“技术—产业—空间”复杂耦合的问题，本质上是通过制度供给来适配技术创新的大趋势。
比如，聚焦产业升级、核心支撑、科技攻关、民生赋能四大关键环节，全链条实施“智能产业跃升、智能赋能产业、场景培育开放、基础设施提升、数据要素开发、智能民生治理、创新能力突破和产业生态优化”八大重点工程，致力于全面构建数智经济的“四梁八柱”，实现城市整体性的数智化升维。
成为数智经济一线城市，在下一个时代的城市版图中，闪耀属于自己的高光，这是湖北、是武汉的光荣梦想。抵达这一目标，唯有在真实的产业博弈中脚踏实地走出新路，在激烈的科技革命和产业变革中真抓实干激荡活力，在艰难的制度创新中打破束缚，在漫长的战略坚守中沉潜深耕。
趋势“手捧”的鲜花，只会送给经得起考验的实干家。
原文 ↗湖北日报全媒记者 张双双 通讯员 文嵘
近日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，强调要“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量”。
2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话，深刻阐明了哲学社会科学的重大意义、地位和作用，科学回答了事关我国哲学社会科学事业长远发展的一系列根本性、原则性、战略性问题，系统擘画了加快构建中国哲学社会科学的宏伟蓝图，为当代中国哲学社会科学的繁荣发展指明了前进方向，提供了根本遵循。
鼙鼓声响，步履铿锵。湖北是社科大省，全省社科界大力实施理论武装、哲学社会科学学术创新、决策咨询能力提升、社科普及扩面提质、社科界强联增效“五大工程”，铺展开一幅根植历史底蕴、彰显时代精神、体现湖北作为的哲学社会科学发展画卷。
扎根中华大地做学问
有一种底气叫中国，有一种风格叫荆楚
中国之治呼唤中国之理，中国之理阐释中国之治。
在华中师范大学，有一支扎根基层近40年的政治学研究团队，他们投身的“田野政治学”，被学界誉为中国哲学社会科学原创研究方法的范例。
从家户责任的角度提出“韧性小农”的概念；从国家演化的角度建构“关系叠加”的视角；从中国历史连续性的角度提出“长周期”的历史观；从变与不变的历史事实中寻找“深层结构”的内在机理……这所高校的这支队伍，从中国实际出发，确立了鲜明的学术研究主体性，从中国事实出发，提炼出一系列具有原创性的概念和理论。
在湖北，扎根中国大地、坚守学术自主、深耕本土研究，一直是社科界普遍共识。
以党的创新理论为引领，聚焦知识创新、理论创新、方法创新三大方向，以构建具有中国特色、荆楚风格、湖北气派的哲学社会科学体系为目标，湖北系统推进学科体系、学术体系、话语体系建设，持续激发全省哲学社会科学创新活力。
持续举办“真理领航·学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想系列研讨会”，引导全省社科界深刻把握党的创新理论的核心要义与实践要求，推动理论学习往深里走、往实里走、往心里走，形成品牌、形成影响。
着力在“中国特色”与“荆楚特色”的互动中确立学术自主性，在“共性”与“个性”的融合中探索自主知识体系的生产路径，持续建强特色优势学科体系，打造荆楚文化、长江文化、红色文化等研究特色，塑造本土化特色话语体系。
整合高校科研优势，集中优质学术力量深耕重点领域，省内相关高校牵头攻关重大课题，深度参与中央理论读本编写，推出多部马克思主义、法治建设等高质量学术专著。近五年，湖北学者在“三报一刊”发表理论文章200余篇，多篇入选全国优秀理论宣传作品。
世界怎么了、我们怎么办
站在历史正确的一边，站在人类进步的一边
现代国际法保持着国家间“和平共处法”和“合作法”的本质特征，与此同时，越来越呈现出“以个人为本”和“以全人类利益为本”的人本化趋势。
这一观点出自《当代国际法和中国的和平发展》（Contemporary International Law and China’s Peaceful Development）这本英文专著，是武汉大学曾令良教授毕生学术成果的精华荟萃，通过世界著名出版机构德国施普林格出版集团予以出版和全球发行。
回答好世界之问是一个综合性的时代课题，需要不同学科理论视角的融汇。
湖北坚持加强传统学科、新兴学科、前沿学科以及不同领域学科的协同联动，突破既有学科边界，实现不同学科研究范式之间的交叉融合、协同创新，进而形成综合性、系统性理论，助力解决人类面临的新问题、新挑战。
武汉大学中国边界与海洋研究院以武汉大学国际法、世界历史、测绘遥感、水利水电、世界经济、环境法、公共管理等优势学科为依托，现已成为国内涉边海问题研究实力雄厚、独具特色的知名智库；华中科技大学国家治理研究院跻身全国“高校智库百强榜A+智库”，成为金砖国家智库合作中方理事会理事单位；长江文化研究院高举长江文化研究大旗，举办长江高端智库对话、世界大河文明对话等国际性学术研讨活动，用“长江故事”诠释中国式现代化的世界意义。
习近平总书记曾指出：“要围绕我国和世界发展面临的重大问题，着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。”站在中国与世界关系历史性变迁的时刻，世界看中国、中国看世界的视角都更加丰富，肩负重任的哲学社会科学，其价值与使命从未如此凸显。
在时代浪潮中站稳脚跟
在更复杂、更难的新考题中提交答案
气候变暖、环境恶化、能源资源短缺、粮食安全……这些全人类共同面对的时代课题，需要社科界贡献智慧。
我国经济发展进入新常态，面对国际环境深刻变化，如何贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展？这些我国发展中的重大课题同样需要哲学社会科学工作者积极作出回答。
湖北坚持紧扣国家发展战略和湖北发展实际，充分发挥社科界“思想库”“智囊团”作用，引导全省哲学社会科学“五路大军”积极投身中国式现代化建设和湖北支点建设主战场，以社科之智赋能经济社会发展。
建强特色新型智库体系。2025年，全省新型智库达12家，新增6所高校为智库培育建设依托单位，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业贡献湖北力量。
健全省市县三级咨政服务体系。在省级层面，实施“中国调查”项目，常态化开展经济形势、产业发展等专项调研；在市级层面，精准开展“社科专家市县行”，组织专家团队为地方发展痛点、难点问题把脉问诊、建言献策；在县级层面，创新实施“社科强县计划”，组织500多名专家学者，组成40多个专家团队，为83个县（市、区）提供为期3年的“一对一”精准咨询服务。
推动咨政建言精准高效转化。聚焦长江经济带发展、中部地区崛起、长江中游城市群建设等国家战略和省委、省政府中心工作，组织专家学者开展全局性、前瞻性、储备性研究，形成了一批高质量决策咨询成果。
“为什么人”是根本性问题
真心实意把学问写进群众心坎里
去年9月，一个名叫“龙羽”的数字人在短视频平台上悄然走红。
镜头里的她齐耳短发、一袭白衣，讲述的不是娱乐八卦，而是“中国阅兵方阵为何像AI合成”的文化密码。
她引用先秦孙武教宫女列阵、明代戚继光抗倭，短短几分钟，将“重协同、尚公义”的中华文明基因讲得生动透彻。
屏幕那端，有网友留言：“第一次觉得社科理论这么酷。”
湖北不断创新形式、建强队伍，推动优质社科资源下沉基层，让理论宣讲更接地气、更动人心。
积极拥抱数字时代，深化“AI+社科”融合，推动社科普及从“大水漫灌”转向“智能传播”和“精准滴灌”，打造个性化、互动性强的智能化科普场景。
一批又一批哲学社会工作者聚焦教育公平、医疗健康、就业创业、基层治理、文化生活等民生领域，推出了一批有温度、有分量的研究成果，为增进民生福祉保驾护航。
一切研究的最终价值，在于服务人民、启迪大众。哲学社会科学的生命力，从来不在故纸堆里，而在时代的脉搏中、在人民的期待里。
原文 ↗
刘同舫 浙江大学马克思主义学院教授
在十年前召开的哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记说：“理论创新只能从问题开始。从某种意义上说，理论创新的过程就是发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题的过程。”这对于构建中国特色哲学社会科学体系具有重要指导意义。
十年过去，我们今天重温总书记这番话所深刻揭示的理论创新的内在规律和实践路径，进一步深刻理解问题意识作为理论创新的起点和动力源，在一个时间单元里所产生的强大推进力。
新征程上，要以新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持和加强党的全面领导，深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。
——习近平总书记近日就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示强调
马克思主义者不关心虚无缥缈的来世幸福
其理论的建构与发展必然从普通人的现实疾苦出发
记者：近日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，要求加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。习近平总书记曾强调，无论时代如何变迁、科学如何进步，马克思主义依然显示出科学思想的伟力，依然占据着真理和道义的制高点。我们常说“中国化时代化的马克思主义行”。这一科学理论体系内含着哪些与普通大众生活命运息息相关的“基因”？
刘同舫：马克思主义具有超越时代、历久弥新的生命力，这种生命力在当代中国体现为“中国化时代化的马克思主义行”。理论的“行”不仅源于其宏观意义上对中国发展道路的科学指引，也源于其微观意义上对个体生命进程的释疑解惑，携带了诸多与普通人生活命运息息相关的“基因”。
比如，立足现实此岸的实践基因。无论是马克思所处的时代还是当今时代，都有部分哲学流派和宗教信仰沉溺于对彼岸世界的玄思。马克思革命性地指出：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”马克思主义者不关心虚无缥缈的来世幸福，而是专注于通过实践解决此岸世界的现实问题，进而通往未来。马克思主义的实践性，决定了其理论的建构与发展必然从普通人的现实疾苦出发，关注生活在现实之中、有血有肉的人，力图解决就业、分配、住房、医疗、教育等现实领域的问题。马克思主义关注现实实践的“此岸性”，使其理论体系与每一个在现实中展开实践活动的人都具有天然的情感联结。
比如，尊崇劳动创造的价值基因。在资本逻辑主导社会生产的时代，劳动的价值往往被遮蔽、被贬低。马克思主义则大声疾呼：劳动是价值创造的唯一源泉。这一判断深刻揭示了财富创造的源泉，赋予体力劳动者和脑力劳动者以崇高尊严，为普通劳动者提供了精神支撑与价值锚点。无论是在流水线上拧紧一颗螺丝，在电脑前敲下一行代码，还是在风雨中送达一份快递，这些活动都凝结着劳动创造的独特价值。这种对劳动价值的肯定，直接呼应了普通人对尊严和平等的朴素渴望。
还比如，追求公平正义的道义基因。马克思主义最吸引普通人的地方，在于它毫不掩饰对两极分化的批判和对共同富裕的向往。并且，与空想的社会乌托邦不同，马克思主义科学揭示了社会贫富鸿沟背后的资本主义积累机制，指出“富者愈富、贫者愈贫”不是被固化的历史结果，而是可以改变的社会结构。这种理论立场与道义基因，与普通百姓痛恨不公、渴望公平的心理高度契合。无论是反对“996”的过度压榨，或是呼吁更合理的税收调节，抑或是期盼教育资源的均衡配置，其背后都蕴藏着马克思主义关于公平正义的诉求。今天我国推进的规范财富积累机制、完善社会保障体系等政策，正是这种道义基因在现实层面的展开。
让普通群众听懂马克思在说什么、要表达什么
理论可以成为理解生活、改善生活的工具
记者：加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答“人民之问”，是开创哲学社会科学高质量发展新局面的内在要求。您在推动理论通俗化、大众化方面有哪些体会？如何让抽象的理论接地气，多说“家常话”、回应普通人的现实关切？
刘同舫：我长期从事马克思主义理论研究与传播，一个深切的感受是：理论如果不能在老百姓的田间地头里找到回声，就将失去最根本的生命力。让抽象的理论变成“家常话”，不是降低理论品格，而是让理论回归其服务人民的根本立场。
我们知道，马克思主义有一套严谨的范畴体系，如“生产力与生产关系”“经济基础与上层建筑”等。这些概念在学术讨论中不可或缺，但面向大众时就得完成话语转换。转换的要领在于回归现实生活。比如讲新质生产力，可以通过通俗的方式去解释：“以前工厂里靠人搬货、人盯机器，现在用上智能机械臂、AI质检、工业互联网，一个人能管整条线，产量和质量都上去了——这就是新质生产力，它是科技创新驱动的先进生产力。”再比如讲全过程人民民主，不妨说“以前有人觉得民主就是投票那一下，投完就没事了。现在你住的小区要加装电梯、村里要修哪条路、学校怎么划片招生，都要开听证会、居民议事会，你能发言、能提意见、能参与决策——从建议到监督，全程都有你的份，这叫全过程人民民主”。成功的话语转换是贴近大众、贴近生活的桥梁，它能让普通群众听懂马克思在说什么、要表达什么。通过生活化的话语转换，在保留理论内核的同时剥离晦涩的外壳，就能将抽象的范畴还原为人们可以感知、易于接受的经验事实。
普通人对理论萌生兴趣，往往始于对自身处境的困惑。因此，理论通俗化不能从概念出发，而应从老百姓急难愁盼的现实问题出发。比如，工资为什么涨不上去？房价为什么居高不下？孩子的教育为什么这么“卷”？这些具体问题是激发理论学习兴趣的“催化剂”。一个好的理论传播者，应当学会倾听这些困惑，灵活运用马克思主义的分析框架去解剖它们。比如，讲“资本有机构成提高”，不如先问“为什么机器换人后工人反而更累了”。以问题为桥梁，理论就不再是外在于生活的说教，而成为理解生活、改善生活的工具。
当然，在这个技术发展日新月异，信息知识爆炸膨胀的时代，做好理论传播应善于运用新的传播载体。善用新载体不等于简单地把文字搬上短视频，而是要根据不同载体的特性进行再创造。例如，三分钟的动画视频适合阐释一个核心概念；一场茶馆里的对话沙龙适合讨论一个社会热点。同时，形式的自由不能消解内容的严肃性，内容的表达也不能拒绝形式的亲和力。如，通过情景剧讲解调解社区纠纷的“矛盾分析法”，效果要远好于干巴巴的理论讲授。这说明理论通俗化需要想象力，而想象力的源泉仍然是生活本身。
如果对现实问题装聋作哑、避而不答
哲学社会科学就会失去群众基础，成为空中楼阁
记者：“坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。问题是创新的起点，也是创新的动力源。”当前我国社会发展中，哪些老百姓最关心、最现实的问题，尤其需要哲学社会科学界予以关注和回应？
刘同舫：坚持问题导向，就要把老百姓急难愁盼的现实问题当作研究的起点。当前我国社会正处于深刻转型期，各种民生问题盘根错节，亟需予以理论观照和回应。哲学社会科学如果对这些现实问题装聋作哑、避而不答，就会失去群众基础，成为空中楼阁。
比方说，新就业形态下的劳动保障问题。以平台经济为载体的灵活就业，已吸纳数千万劳动者。然而，传统的劳动关系认定标准难以适用于外卖骑手、网约车司机等群体。不少劳动者面临着劳动关系难以确立，劳动过程被算法支配以及劳动维权难以实现等多重困境。劳动者疑惑的是：为什么我的工作强度一再提升？工作中出了事谁来负责？因而，如何建立适应灵活就业的社会保障制度，切实保障劳动者的权益？如何对算法进行伦理规制，防止效率凌驾于人的安全之上？这些关乎数千万群体现实利益的重大问题，亟需哲学社会科学工作者深入研究，认真解答。
再比方说，公共服务领域的公平普惠问题。住房、教育、医疗、养老、就业等，是老百姓最为关心、感受最直接、痛点最集中的领域。以养老为例，中国已进入中度老龄化社会，60岁以上人口已突破3亿，但养老服务体系存在城乡差距和区域差距。城市公办养老院一床难求，农村留守老人缺乏照料。哲学社会科学需要提供系统性方案，比如，如何构建居家社区机构相协调的养老体系？如何通过长期护理保险来分担失能风险？如何鼓励社会力量参与并加强监管？对这些问题的回应，彰显的是马克思主义对“人的全面发展”和“社会公平”的价值诉求。
还有收入分配与共同富裕的实现路径问题。改革开放以来，中国经济快速增长，但收入差距、财富差距依然较大。老百姓关心的是：共同富裕的“进度条”究竟走到哪里？怎么看懂实现共同富裕的“路线图”？如何落实共同富裕的“任务表”？学界需要对老百姓极为关注的“共同富裕”及其子项问题予以学理性的阐释和回应，如，在初次分配环节，如何提高劳动报酬占比？在二次分配环节，如何优化税收结构？在三次分配环节，如何既鼓励慈善又不搞道德绑架？这些研究不仅要提供数据，更要提供可操作的政策建议，使共同富裕的宏伟目标最终达成。
任何有价值的哲学观点
都是对时代重大问题的回应
记者：社会总是在发展的，新情况新问题总是层出不穷的，其中有一些可以凭老经验、用老办法来应对和解决，同时也有不少是老经验、老办法不能应对和解决的。换言之，现实世界中的理论需求，不断影响和带动了时代的学术研究热点。您如何看待哲学观点的时代性、时效性问题？
刘同舫：有人问：一百多年前的马克思主义，还能管今天的事吗？我的回答是：基本原理像指明恒定方向的指南针，但具体路径需要根据时代地形来调整。
任何有价值的哲学观点，都是对时代重大问题的回应。马克思当年如果没有深入剖析资本主义生产方式的内在矛盾，就不会创立剩余价值学说。今天，我们面对的是人工智能、气候变化、人口老龄化、地缘政治冲突等全新课题。老办法解决不了新问题，这就要求理论工作者走出书斋，到现实中捕捉“时代的问题清单”。时效性不是要求学者在热点出现后仓促发声，而是要求他们保持长期的跟踪和积累。敏锐的问题意识，源于对时代脉搏的持续感知。比如，一个研究劳动关系的学者，如果平时不接触外卖骑手、不分析平台规则，等到发生恶性事故时就不可能提出有深度的见解。
应区分基本原理与具体结论，做到“守正创新”。马克思主义的立场、观点、方法具有超越时代的真理性，这是“守正”的根据。但时代场景在切换，马克思、恩格斯根据19世纪欧洲资本主义状况得出的某些具体判断，不能简单照搬到21世纪的中国。例如，马克思认为无产阶级革命将在主要资本主义国家同时胜利，这一具体结论已被历史条件的变化所超越。今天，我们坚持的是辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论，而不是某个特定历史时期的个别论断。时效性要求我们在坚持基本原理的前提下，对具体问题的分析保持开放和更新。社会主义市场经济、人类命运共同体、全过程人民民主等，都是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的时代产物。
时效性不仅是被动回应，更应该是主动预见。哲学社会科学不能总做“事后诸葛亮”。例如，当人工智能开始大规模应用于生产领域时，学者就应该前瞻性地研究其就业效应、分配效应和社会伦理问题，而不是等到其对传统就业市场产生剧烈冲击后再被动应对。同样，面对人口发展新常态，如果学界能提前十年系统研究生育成本、托育服务、女性就业保障等，就能为国家优化政策提供更前瞻的智力支撑，政策调整就能更从容。只有引领时代的理论，才是最有生命力的理论。这要求理论工作者不断锤炼历史眼光和战略思维，从苗头性、倾向性现象中发现趋势，提出预警和方案。
“两个结合”不是书斋里的概念游戏
而是要让老百姓在日常生活中感受到文化的力量
记者：近年来，国潮热、文博热持续升温。从这些大众熟悉的社会文化现象，是否能看出“两个结合”为我们的自主知识体系注入独特生命力，并让百姓可感可知？
刘同舫：我认为，这些现象是“两个结合”在百姓生活中的生动实践的折射。马克思主义同中华优秀传统文化相结合，正在为中国自主知识体系注入独特生命力。
中华优秀传统文化中蕴含着丰富的哲学思想、人文精神和道德规范，但传统文化长期以典籍形式存在，与大众生活存在一定的隔阂。“两个结合”就是运用马克思主义的立场和方法，对传统文化进行鉴别、取舍和再造。国潮热、文博热的出现，正是这种再造的成果。故宫文创把“朕知道了”印在胶带上，河南卫视用现代影像技术再现《洛神赋》的意境……这些都不是简单的复古，而是用当代审美和技术赋予传统文化以新的生命力。马克思主义强调“否定之否定”，传统文化经过批判性继承和创新性发展，就不再是博物馆里的化石，而成为可穿戴、可消费、可传播的活文化。
“两个结合”为建构中国自主的知识体系提供了根本路径。一方面，马克思主义作为科学的世界观和方法论，为我们分析中国问题提供了有力的理论武器；另一方面，中华优秀传统文化中的独特范畴，如“天下为公”“和而不同”等，可以经过创造性转化后融入自主知识体系。例如，人类命运共同体理念就吸收了“协和万邦”“天下大同”的智慧。国潮热、文博热的背后，正是这种学术话语向大众文化的下沉。当年轻人自豪地穿上汉服、热衷于讨论传统文化时，他们实际上在接受一种不同于西方中心主义的文化叙事。这种文化自信，正是构建自主知识体系最深厚的土壤。
“两个结合”不是书斋里的概念游戏，而是要让老百姓在日常生活中感受到文化的力量。文博产品之所以“热”，是因为博物馆中的文物不再曲高和寡，而是通过数字化、互动化、生活化的方式走近大众。同样，国潮品牌之所以“热”，是因为传统的纹样、节气美学不再束之高阁，而是融入服装设计，让消费者在使用过程中自然而然地接受文化熏陶。学术研究不能止步于论文发表，需要进一步探索理论大众化的有效路径，将研究成果转化为公共产品，融入日常生活场景，使研究成果服务于更多人。
从本土文化中寻找身份认同和审美满足
培育大众平和、从容、包容的文化自信心
记者：构建中国特色哲学社会科学离不开文化自信。这种自信如何体现在普通人的生活方式、价值观念和社会风尚中？哲学社会科学又能如何助力提升大众的文化认同感和精神归属感？
刘同舫：在我看来，文化自信不是一个抽象的政治口号，而是渗透在普通人的生活方式、价值观念和社会风尚之中。哲学社会科学在培育和提升这种自信方面，可以发挥独特作用。
文化自信首先体现为日常生活审美的民族自信。过去一个时期，一些人存在“外国的月亮比较圆”的心态，从家电品牌到节日习俗都崇尚西方。今天，情况正发生深刻变化。年轻人穿汉服出行蔚然成风，中式婚礼重新获得青睐，端午、中秋等传统节日的仪式感被重新激活，中国的各种地方菜系畅销全球……这些现象看似琐碎，实则折射出深层文化心理的转变，即人们开始从本土文化中寻找身份认同和审美满足。哲学社会科学应当研究这些生活实践中的文化逻辑，揭示其背后的社会心理动因，并提炼出可供推广的经验，进一步培育大众平和、从容、包容的文化自信心。
文化自信也体现为价值观念的积极内化。所谓内化，是指社会倡导的价值规范从“外在要求”转变为“内心准则”、从“被动遵从”转变为“主动认同”的过程。今天，越来越多的普通人认同“一方有难，八方支援”的共同体意识，认同“和而不同”的包容精神，认同“自强不息”的奋斗品格。哲学社会科学需要做的，不是空洞地宣扬这些价值观，而是要深入研究内化的机制，如哪些制度设计、教育方式、传播策略能够加速这种从“外”到“内”的转化？同时，要坚持对传统文化的正确解读，用严谨的辨析正本清源，客观区分精华与糟粕，为价值观的健康内化提供学理支撑。
哲学社会科学的重要使命是培育和提升大众的精神归属感和文化认同感。当一个人知道自己从哪里来、要往哪里去时，他就拥有了最坚实的自信。一方面，学者们可以深入田野，以问题为导向研究文化传承与创新的内在机制。例如，一个传统手工艺如何实现产业化？一个古村落如何在保护与开发之间找到平衡？以具体问题的研究为政策制定和实践探索提供学理支撑。另一方面，学者们需要走出象牙塔，参与公共文化空间的建设和传播。在社区开设文化讲座，在媒体撰写通俗文章，在短视频平台解读文物背后的故事……这些都是把学术成果转化为公共文化产品，提升文化自信的有效方式。
问题不在于技术本身
而在于技术归谁掌握、为谁服务
记者：最近，北京亦庄人形机器人马拉松的热度不减。从去年首届赛事被调侃为“马拉松笑话”，到今年机器人直接“跑赢人类”，技术进步之快令人振奋。从哲学社会科学的视角，如何看待人工智能的迅猛发展？
刘同舫：作为哲学社会科学工作者，我关注的不只是技术本身，更是它对社会结构、人的存在方式以及学科发展带来的深远影响。面对人工智能，我们既不能盲目乐观，也不必消极恐慌。
应该看到，人工智能是生产力的革命性飞跃，符合历史唯物主义的基本判断。它将人类从繁重、重复、危险的工作中部分解放出来，为“人的自由而全面发展”创造了技术条件。今天，算法可能把外卖骑手逼入险境，人脸识别可能侵犯隐私，AI生成内容可能模糊责任边界。但问题不在于技术本身，而在于技术归谁掌握、为谁服务。社会主义的制度优势，在于可以通过国家治理和法治手段引导技术向善。如何建立算法审计和伦理审查制度？如何通过税收和再分配让AI红利惠及大多数人？如何防止“技术利维坦”的出现？这些都是哲学社会科学需要深入研究的课题。
人工智能对传统理论框架提出了严峻挑战，倒逼哲学社会科学进行范式创新。一些马克思主义的基本范畴需要重新审视。以劳动价值论为例，如果AI系统能够自主完成生产全过程，那么价值由谁创造？马克思所说的“抽象劳动”是指人的生理消耗，而机器没有生理消耗，这就需要我们对价值来源作出新的解释。再如所有权关系问题，AI生成内容的版权归谁？训练AI使用的大量数据，其权益如何分配？又如劳动关系问题，当人机协作成为常态，传统的雇佣关系框架是否依然适用？这些都不是小修小补能解决的问题，而是需要范式层面的创新。哲学社会科学不能回避这些挑战，而应主动拥抱，在与计算机科学、生命科学等自然科学的跨学科对话中发展新的理论工具。
哲学社会科学需要主动介入人工智能的治理与价值引领。以马克思主义的辩证眼光来看，技术是中性的，关键在于人类能否驾驭它、引导它。哲学社会科学要为技术的发展提供价值引领，还要研究人机交互对社会心理和人际关系的影响，防止技术带来的孤独、焦虑等负面效应。中国有社会主义制度优势和丰厚文化底蕴，完全有可能走出一条“以人为本”的人工智能发展道路，为人类文明新形态贡献中国智慧。（湖北日报全媒记者 周磊）
原文 ↗
郑永年 香港中文大学（深圳）公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长
“张雪机车”车队法国车手正在参加2026世界超级摩托车锦标赛。（新华社发）
去年，党的二十届四中全会召开后，我们曾和郑永年教授进行过一次对话。他当时提到，在改革开放时期，中国强调的是抓住机遇，这意味着这个机遇是外部环境赋予我们的，现在，中国其实已经可以自己创造机遇了。
今年，很多人都知道了张雪机车的故事，这其实正是一个创造机遇的故事。这个故事之所以激励人心，在于它不仅是个体通过极强的毅力和勇气改变人生、创造奇迹的故事，还映照出一个在面对世界的不确定性时努力修炼内功、开创更多可能性的中国。
这半年来，郑永年教授密切关注国际局势、中美科技创新、人工智能、教育改革等问题，并出版了他的新书《变局与定力》。在书中，他写道：“作为世界第二大经济体，只要我们避免被美国牵着鼻子走，只要我们的理性战胜我们的情绪，我们就会显示出无穷的韧性。”
这次，我们和郑永年教授从张雪机车的故事聊起，谈谈中国在世界大变局中如何寻找和把握这份珍贵的发展理性。
在那些受制于西方的关键领域，需要鼓励“张雪精神”
记者：3月底，在2026世界超级摩托车锦标赛（WSBK）葡萄牙站，中国摩托车制造商“张雪机车”以两连冠的出色表现，打破了欧美及日本品牌长期以来的垄断地位，引发广泛关注和热议。5月17日，在捷克站WorldSSP组别第二回合正赛中，“张雪机车”旗下的法国车手瓦伦丁·德比斯再度夺冠，继葡萄牙站后本赛季第二次实现单站两回合全胜。这也是该车手与“张雪机车”的赛季第五冠。这样的成功是如何从看似偶然走向必然的？
郑永年：张雪的故事之所以引起广泛关注，我认为可以从几个层面来分析。首先是个人层面，也是大家关注比较多的，他出身于一个普通甚至困难的家庭，却最终成长为一名英雄式的人物。其次是中小企业如何获得成功。最后，这个故事也折射出我国制造业的整体水平。这三个层面密切相关，缺一不可。
关于个人层面，已有较多讨论，就不多说了。
其次是中小企业层面，回顾中国改革开放以来的历程，成功的案例以民营企业为主，而这些企业大多起步于中小企业。例如，华为、腾讯曾经也都是中小企业。即便是如今在制造业及其他领域占据领先地位的大型企业，也无一例外都经历过中小企业的阶段。近期备受关注的“杭州六小龙”，仍属于中小企业。尤其是从制造业领域看，张雪的故事可以说是一个具有现代意义的成功范例。
关于制造业的升级问题，张雪机车也展现出重要的指标性意义。以传统汽车产业为例，我国在传统燃油车领域一直未能实现对西方的超越。而在新能源汽车领域，我们则实现了“换道超车”，成功超越了西方。张雪的这一路径非常有意思，但相关的讨论还不够充分。许多人认为，在那些迄今为止由西方主导的传统制造业领域，中国同样具备超越的可能。以汽车工业为例，我们已经看到了实质性进展。
张雪的成功并非仅凭个人努力，也离不开我国整体制造业水平的不断提升。他的成就正是在这一大背景下，通过技术集成实现的。这并不仅仅是一个贫困家庭的孩子逆袭成功的故事，而是涵盖更广泛的意义，具有重要的示范效应。在那些仍然受制于西方的关键领域，无论是国有企业，还是大型民营企业，如果我们能够倡导并践行“张雪精神”，具备张雪所展现的这种探索精神，同样有望迎头赶上，实现自主突破。
让更多“张雪”出得来，前提是要有良好的营商环境
记者：您提到的“张雪精神”，能不能说，其实本质上就是一种企业家精神。如何把这种精神的能量充分释放出来，进一步激活民营企业的活力？
郑永年：释放民营企业的活力，本质上就是释放社会活力。我们国家有“有为政府”和“有效市场”，但我认为还应加上一个“有活力的社会”。
政府过于“有为”，可能会把经济管得过死。资本如果过度追求效率，把我们社会的“韭菜”割得光光的，也会带来麻烦。在这个意义上说，社会活力，恰恰至关重要。
从张雪的案例中可以看到，仅凭个人的精神，如果没有良好的营商环境，没有来自浙江等地资本的扶持，他也难以取得如今的成就。在美国，无论是黄仁勋、马斯克，还是早期的比尔·盖茨、如今的奥特曼，都代表着一种企业家精神。将企业家精神释放出来，并转化到物质层面，前提条件是具备一个良好的营商环境。
中国不缺企业家。自20世纪80年代以来，我们培育出了任正非、王传福、马化腾等一大批优秀企业家。当前的问题在于，如何让企业家越来越多涌现？
我们必须承认，如今的民营企业尤其是一些中小企业的发展，确实遇到一些瓶颈。
从中央政策层面来看，“两个毫不动摇”的方针明确，民营经济促进法正在推进施行中，中央与民营企业家的座谈会从未中断。然而，为什么民营企业现在的发展遇到了瓶颈？这就需要我们回归营商环境来看。
实事求是地讲，美国不存在这样的问题，因为美国没有国有企业和国有资本的介入。而在中国，我们必须处理好国有企业与民营企业、国有资本与民间资本之间的关系。如果我们回避这一对现实存在的矛盾，就会犯错误。要直面这个问题，承认国有企业、民营企业都很重要，处理好两者之间的关系。
从当前的情况来看，大型企业，无论是国有企业还是民营企业，都吸收消化了过多的资本。资金总量是有限的，如果金融资源和服务大量流向大型企业，中小企业自然难以获得足够的支持；同样，如果大部分资本倾向于国有企业，民营企业的发展空间也会受到挤压。处理好这个问题，关键在于构建一个良好的营商环境。
什么是“有活力的社会”？我认为最重要的一点就是“放得活、管得好”。
但当前一些地方政府的做法是，宁愿不放、不松，理由是，如果不放开，可以把社会管理得比较平稳；一旦放开，可能就会出乱子。问题在于，在不放开的前提下实现的管理，往往是“管死”了，而不是“管活”。前提必须是“放得活”，才能真正“管得好”。
目前来看，国家宏观层面的开放方向没有问题，正朝着高水平的对外开放稳步推进。但在微观层面，仍然存在一些需要解决的问题，还有很多空间需要释放。
一旦某个行业成为热点，就容易“一哄而上、一哄而散”
记者：传统的摩托车制造业曾在资本眼中被视作“冷门赛道”，但张雪机车却成功了。您说还有很多空间需要释放，从张雪机车的故事看，这指的是什么？能否说得具体一些？
郑永年：一方面，正如我们刚才讨论的，国有企业与民营企业、国有资本与民间资本之间的关系是关键。如果国有资本吸收了大量的金融资源，那么民间资本能够获得的资源自然就会减少。
另一方面，民营企业自身也存在问题，民间资本也并非没有问题。此外，地方政府的因素也不可忽视。无论是芯片领域还是大模型领域，目前普遍存在的一个现象是：一些地方政府和民营资本往往“一哄而上、一哄而散”，没有按照经济规律办事，更多是凭主观意愿。
这导致了我们的投入显得分散。目前中美两国的人工智能大模型基本上都是由民间资本主导。美国的资本力量非常雄厚，但它的大模型数量没有几个。中国的资本规模虽然不如美国，却早已出现“百模大战”——本身资本就有限，却还要分散使用。
新能源车领域也存在类似情况。美国基本上是特斯拉一家独大，而中国的新能源车品牌数量众多，客观上也同样呈现出分散化的特点。
我们长期受到西方经济学的影响，尤其是新自由主义思想，认为政府不应干预民营资本，任其自由竞争，政府只需发放牌照即可。但实际上，如果你观察西方的各个领域，它们的竞争者数量是有限的。而在中国，竞争者的数量几乎是无限的——当然，这也与我国人口众多有一定关系。
无论是平台经济、新能源车，还是其他各个领域，几乎每一个民营企业的背后都有地方政府的关联。对地方政府来说，民营企业被当作推动地方经济发展的抓手。因此，一旦某个行业成为热点，比如新能源车，许多地方都纷纷上马自己的项目。
这背后既有思想观念上的原因，也有民营企业自身的问题，还有政府与市场之间的关系没有处理好的因素。我想这是多方面原因共同作用的结果，而非单一因素决定的。
内卷本质上是对存量经济的竞争，做大增量经济就不会太内卷
记者：张雪机车的成功，是全国统一大市场下跨区域协作的范例，降低了“内卷式”竞争带来的风险。为什么我们既痛恨内卷，又很难消除内卷？
郑永年：内卷确实是一种客观存在的现象。我觉得，竞争是不可避免的，没有竞争就没有进步，这一点在任何领域都成立。垄断肯定不会带来进步。关键在于我们面对的是什么样的竞争。
我们所说的内卷，实际上是一种以价格战为表现的恶性竞争。马克思当年批评西方为什么要把牛奶倒掉，道理是一样的。如果价格过低，牛奶免费供应或严重过剩，价格持续下跌，最终会摧毁整个牛奶产业。这个逻辑很清楚——没有人能长期做赔本生意。临时性的一两天、一两个月的亏损或许还可以承受，但永远亏损是违背经济规律的。因此，我认为内卷的本质就是低价逐底的恶性竞争。并非所有竞争都是内卷，很多人把这两者混淆了。良性的竞争应当被鼓励，而恶性的竞争则不可取。
西方国家也有过类似的恶性竞争，但他们通过各类产业组织来加以规范，明确规定不允许“逐底竞争”。而我国目前还缺乏这样的产业组织，国家有必要进行干预。前段时间国家层面也在考虑制定相关法律，禁止逐底竞争。这是第一个方面：政府与市场之间的关系必须处理好。好的市场一定是有政府干预的市场，而不是完全无政府的状态。我们常说要建设法治化的市场经济，市场经济即法治经济。但法治本身不是市场决定的，法治是由政府来提供的，这一点必须认识到。
第二个方面，我认为内卷本质上是对存量经济的竞争。如果没有增量，光是对存量经济展开竞争，内卷必然会越来越严重。如果能增加增量经济，那就不会太内卷。以低空经济为例。实际上，一些地方对低空经济还没搞清楚，应用场景还不明确，市场规模也不大，还没发展起来，但实际上这个赛道已经非常拥挤。就像体育比赛，如果只有一个赛道，自然“人挤人”；高速公路如果只有一个或两个车道，也会非常拥堵，但如果扩展到五六个车道，通行就顺畅多了。经济领域也是同理。如果我们能够拓展更多的增量经济领域，企业就不必在现有的存量经济中过度争抢。
从这个角度来说，我认为从技术发展的角度看，我国有很多增量经济可以挖掘。之所以没有充分发挥出来，可能是因为监管过度，或者由于各种原因导致技术无法落地。这就体现出适度监管的重要性。如果监管过度，导致发展不足，大家只能在存量上争夺，那就是内卷。
记者：哪些经济属于增量经济？
郑永年：比如我们这些年提倡的游艇经济。无论是内河还是外海，我国发展游艇经济的潜力都非常巨大，这是一个庞大的产业，但至今未能充分发挥出来。
再比如游戏产业。尽管对游戏的监管确实很重要，但游戏产业对芯片产业的发展具有重要带动作用。
还有生物制药、创新药等领域。有多少亿元的创新药被华尔街或其他国家买走？这实在太可惜了。
人工智能也是如此。企业家也好，人才也好，都是用脚投票的，哪里适合发展，他们就流向哪里。这些都是实实在在的经济活动。
按照传统的人才标准，“张雪”会被排除在外
记者：为什么张雪机车在关键技术上的突破，不是发生在大学，不是由博导完成，而是在一家企业实现的？
郑永年：这涉及我们的人才观念问题。目前，我们基本上把学术人才当作唯一的人才标准。当然，基础科研非常重要，学术人才的确很重要。但如果把学术人才视为唯一的人才，那就有问题了。那些能够把这些基础研究成果转化为应用技术的实践型人才，其实同样重要。
举一个简单的例子。华为的任正非先生带领团队做出来的5G，今天我们每个人都在手机上使用。但5G最早其实只是一篇学术论文。作为思想的5G，属于基础科研，这当然非常重要。但如果没有像任正非这样的人把5G转化为应用技术，那么5G就始终停留在纸面上，无法转化为经济活动。因此，工业人才至关重要。再比如创新药领域，很多成果也是由工业人才完成转化的。
但也需要说明的是，从世界范围来看，大多数国家的基础研究是放在大学里的，这有其特定的历史背景。
在20世纪60年代以前，大厂也从事基础科研，最具代表性的是贝尔实验室。后来，到了六七十年代，由于美国政治倾向于左翼政策，加上反垄断法的实施，大厂中的基础研究部分被转移到了大学。由此形成了一种格局：大学主要从事基础研究，企业负责应用技术的转化。这种分工并非自然形成的，而是反垄断法推动的结果。
然而，当前的情况已经发生了变化。如今，大学和大厂都在同时从事基础研究。例如，谷歌已经培养出了好几位诺贝尔奖级别的基础研究人才。随着人工智能时代的到来，越来越多的基础研究正在向大厂转移。连斯坦福大学的李飞飞教授都在抱怨，像斯坦福这样顶尖的大学，如今都难以找到人工智能方面的人才。
这并不仅仅是钱的问题，虽然钱确实是一个因素。更根本的原因在于，大厂的基础科研与大学里的基础科研有不同的路径。大学里的基础研究，像爱因斯坦所做的工作，往往源于科学家个人的兴趣。这类基础研究非常重要，有可能转化为应用技术，也有可能永远不会转化。而大厂的基础科研，通常是带着问题去往前推动基础研究，因此更有可能转化为应用技术。
从人类历史来看，自诺贝尔奖设立以来，大量获奖的基础研究成果可能并未转化为实际应用技术。但不能因此就说这些基础研究不重要。有些基础研究贡献的是方法论，有些改变了人们的思维方式，并不一定直接指向应用技术。而大厂所做的基础科研，大概率能转化为经济活动和应用技术。这是两种不同的路径。
不少诺贝尔奖产生于思想市场。但应用技术不一样。应用技术是可以有计划地推进的，我国很多国家工程都属于应用技术范畴。张雪所做的也是应用技术。你说张雪机车当中有哪一项是原创性思想？并没有。他是把不同的技术加以组合、融合、整合，提高了效率，做出了这样一个产品。所以，我们还是要充分认识到这种情况的差异。这何尝不是一种社会活力的体现？
如果考核制度不改革，那么教授也只能“屁股指挥脑袋”
记者：如果张雪这样的工业人才越来越多，会不会给现在的大学教育机制造成某些外在性的焦虑？
郑永年：我认为大学不应当有焦虑，而是需要改革。大学形成现在的局面，也并非自然而然的结果，而是以前改革的产物。
比如我们现在的考核制度，主要看论文发表，尤其是国际期刊的论文。如今，年轻学者不仅要争“帽子”，还要争顶刊发表。没有顶刊发表，仿佛就不配为学者。我国早已成为论文大国，但成果转化率并不高。马斯克认为90%的论文都是垃圾，当然这话也过度了，并不是说发表一篇论文就一定要获诺贝尔奖，科研本身是一个试错的过程。
问题在于，如果只盯着论文发表，就会偏离科研的本意。我一直认为，搞科研和写论文是两回事。真正的科研，要么像爱因斯坦那样源于强烈的个人兴趣驱动，要么像大厂那样以问题为导向，把基础原理搞清楚。而我们现在的很多科研，目的就是为了发表、为了论文。
“把论文写在祖国的大地上”，很多人理解得很机械，仿佛就是不要英文发表了，改为中文发表。其实并不是这个意思，而是大学需要更多地转向以实际问题为导向的研究。
实际上，我们现在所处的时代，具体的问题越来越多。这些年我们为什么要反对脱钩断链、抵制“卡脖子”？这本身说明我们面临很多现实问题。如果我们能带着这些问题导向去做研究，不是更好吗？因此，必须反思我们的考核制度。如果考核制度不改革，那么每个教授也只能“屁股指挥脑袋”，跟着指挥棒走。
全球化和国际市场的存在是有条件的，要发展与安全“两条腿走路”
记者：当前全球局势充满不确定性，张雪机车的突破性成就，可以说是观察中国经济韧性的一个切片。在世界大变局中，中国如何把握好发展的理性，让更多“张雪故事”出现？
郑永年：我们在20世纪80年代深受西方自由主义影响，认为很多领域，包括粮食、大飞机等，都可以从国际市场上采购，自己不必生产。小国家、小经济体可以这样做，但像中国这样的大经济体绝对不行。中央层面在这方面的决策非常正确。以新能源汽车为例，过去有人认为世界能源并不短缺，何必发展新能源？尤其是美国内部也有这种声音。事实证明，我们的方向是正确的。包括现在我们提高传统能源和煤炭使用效率，也是做对了、做好了。到今天，中国拥有联合国工业统计门类中最齐全的产业体系，这是对的。一个14亿多人口的大国，如果完全依赖所谓的国际市场，就会犯大错误。全球化和国际市场的存在是有条件的，现在地缘政治冲突、战争频发，国际市场随时可能中断。我们从抗日战争以来的历史中汲取了深刻教训，不会重蹈覆辙。因此，我们一直强调发展与安全要“两条腿走路”，协同推进。
我觉得当今人类的可悲之处在于，我们什么都量化，大家只比较数字。数字当然能说明一些问题，但不能说明一切。1820年，我们还是世界上GDP最高的国家，后来被英国打败，而英国的GDP占比其实并不高。同样，现在美国的人均GDP和总量仍高于我们，但在某些方面的生活质量，比如安全、普通百姓的生活，我们并不比美国差。数量的比较，好似企业家之间比谁赚的钱多，这种思维忽视了人类社会的本质：人的许多方面是无法量化的。
这就需要我们改变思维方式。如果不改变，焦虑只会越来越严重。国家当然会考虑经济问题，今年全国两会将经济增长目标定在4.5%—5%之间。经济基数已经很大了，不需要那么快的增长速度。人类作为一个整体，不仅追求物质方面，更追求精神方面。我们早已从数量型增长转向质量型增长，这一点非常重要。但不少人的观念还停留在数量型增长上。实际上，我们要追求质量型增长，实现更协调、更统筹的发展。
（湖北日报全媒记者 常少华）
原文 ↗
刘士林 上海交通大学城市科学研究院院长、武汉超大城市治理研究院特聘研究员
制图/徐云
“风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。”
近期，武汉正式发布“江汉揽胜”主题游线，致力于将这一片区打造为世界知名文化旅游目的地核心承载区。
“一桥两山”不仅是一种地理样态，更是中国唯一的城市中心跨江文旅核心区。“龟蛇锁大江”，形象地标定一种极具视觉冲击力和战略格局的山水形胜——江河奔腾而至，两岸山体或矶石如门阙对峙。一个“锁”绝非只是地理上的束缚感，更成就了军事上的天险与诗意的壮美，它亘古亘今地底定一个城市的独特气质和魅力。
今年以来，“一桥两山”悄然发生着许多细微的变化。龟山电视塔完成改造后重新开放，武汉首条环城文旅专列穿行于长江大桥，晴川阁焕然一新，还有更多惊喜正在筹备之中。
就这个话题，我们特邀上海交通大学城市科学研究院院长、武汉超大城市治理研究院特聘研究员刘士林教授进行解读。
“一桥两山”是武汉核心中的核心，其唯一性造就了武汉的独特性
记者：“一桥两山”已经是武汉的核心文旅区了，为什么还要对它做提升性的建设？
刘士林：武汉是地处中部的国家中心城市，也是国家历史文化名城。“一桥两山”地处武汉地理中心，也是未来的“长江文明之心”。毛泽东同志曾以“龟蛇锁大江”称赞其地势之胜。其规划建设和高质量发展，不只事关一市一省，还影响到长江中游乃至整个长江流域。
“一桥两山”的唯一性，造就了武汉城市结构在全国的独特性和不可复制性。天堑的尺度没有被弱化，反而被保留为城市体验的核心张力。你不需要出城去看“壮丽长江”，站在武昌江滩、汉阳江滩或汉口江滩的任何一隅，那种“对岸可望而难及”的距离感依然鲜活。跨江的物理节点、历史节点、文化节点、市民生活节点，被压缩在了这一方地理空间内。“一桥两山”文旅核心区的自然资源，主要包括“两江”（长江、汉江）、“两山”（龟山、蛇山）和“两湖”（月湖、莲花湖）等，其都属于需要重点保护的自然生态资源。其中，长江是我国第一大河流，与黄河同为中华民族的母亲河。汉江为长江的主要支流之一，因流向在夏季与银河一致而得名。龟山雄立于汉阳城北，东临大江、北带汉水、西依月湖、南濒莲花湖，蛇山则盘踞于武昌区长江东岸，它们以长江为中轴，夹江对峙，构成了“龟蛇锁大江”这一享誉中外的城市地理标志，又因“万里长江第一桥”——武汉长江大桥而紧密联系起来，成为新中国“重整旧山河”、实现“天堑变通途”的重要实证。
坦率而言，这一良好自然禀赋和历史地理形态，在工业化进程中曾受到不同程度的污染和破坏，并直接威胁其可持续发展。
近年来，在长江经济带“共抓大保护”的背景下，“一桥两山”环境治理取得显著成效，但仍存在一些堵点难点。就此而言，“持续推进长江经济带高质量发展”的国家战略指针，为进一步推进“一桥两山”的生态保护和环境治理提供了有力的政策和制度保障。
另一方面，在长江经济带“不搞大开发”的层面，其主旨是限制生产和经济活动的尺度，走人与自然和谐共生的现代化新路。不同于过去的城市建设，城市更新不仅是长江沿线城镇化的主导模式，也更加契合“持续推进长江经济带高质量发展”的需要。与过去的大开发、大建设、大投资不同，城市更新的主要特点是物理空间的“微改造”、文化空间的“绣花”和城市功能的“优化”，目的是赓续城市文脉，更好满足人民群众的生活需要。
从武汉空间结构上看，“一桥两山”是“核心中的核心”，包含了众多的历史建筑、老街区等，其未来发展在城市更新中具有重要的引领和示范意义。就此而言，将这块宝贵的城市空间定位为文旅核心区，符合长江经济带高质量发展的战略方针和城市更新的现实需要，有利于为整个城市的现代化打好物质基底和生态基础。
“一桥两山”不仅是自然美，还是中式美
记者：纵观一些世界著名旅游目的地，都具有文化独特性和普遍吸引力，解决了游客“为什么非去这里不可”和“如何让远方的人也向往”的问题。例如，杭州西湖并非纯自然山水，而是“诗、画、园、城”一体的文化超文本，其视觉化的雅致宁静和天人合一、诗意栖居的理想是人类共通的审美与精神寄托。武汉“一桥两山”的文化资源具备哪些稀缺性？
刘士林：长江、龟山和蛇山是江城空间结构的核心节点。尽管它们在自然地理上相对独立，但在历史文化上早已结成一个有机整体。
在今天的武汉博物馆，有一件国家一级文物《江汉揽胜图》，描绘了300多年前的武汉三镇风貌：长江汉水交汇处，黄鹤楼与晴川阁分列南北，隔江对峙，江中帆樯林立，岸上商铺云集，“大江东去”的壮丽，“九省通衢”的繁华，尽收眼底，为打造重大公共文化载体提供了自然基础和历史蓝本。
长江、龟山和蛇山具有重要和突出的中华美学价值。以杜甫的“不尽长江滚滚来”（《登高》）和赵黻的《江山万里图》为代表，长江一直是诗人吟咏的重大主题、画家泼墨的重大对象。这与两山独特的文化气质和美学精神密切相关。简言之，龟山以阳刚之气胜出，这里曾是三国东吴要塞，也是太平军战场、阳夏战役等主战场，历来为兵家必争之地，是武汉作为一座光荣的英雄之城的重大载体。与之隔江相望的蛇山，则以文采风流著称于世，这里不仅有黄鹤楼等文物胜迹，还有崔颢、李白等文人留下的千古名作。而最为奇妙的是，它们“一文一武”“一动一静”，再现了中国传统文化重视和合的理念，是感悟中华美学精神的重点空间载体。
进一步说，今天的“一桥两山”是赓续城市文脉的主干体系。这不仅是因为1957年10月15日建成通车的武汉长江大桥，还有改革开放以来不断织密的现代化交通体系，它们打破了自然地理的区隔，同时也因为“一桥两山”文旅核心区的规划建设和优化完善，使旧时的《江汉揽胜图》焕发出更加壮丽、更加光彩夺目的时代风采，成为赓续城市文脉的最佳实践地和引领城市全面发展的重大公共文化载体。
越是顶级的文旅地带，越会和城市融为一体
记者：北京“中轴线”和上海“一江一河”，都在城市更新中走出了自己的文化路径，是城市气质的浓缩标志。北京中轴线申遗成功，展现的是壮美有序的都城气象；上海让滨水空间真正融入市民生活。这两处中国顶级城市文旅地带和“一桥两山”有没有相似性？有哪些重要经验值得武汉借鉴？
刘士林：城市更新主要包括两方面的内容，一是以物理本体和空间形态为对象的“物质性更新”，二是以社区治理和文化生活为对象的“人文式更新”，但这两者不是对立的，而是互动共生的有机系统。在这方面，北京的“中轴线”和上海的“一江一河”走在了前列，是武汉“一桥两山”需要重点关注和研究的两大样本。
北京“中轴线”的打造和成功申遗，再现了中国古代都市的规划理念、设计风格和建筑智慧，传承着“以中为尊”的中国传统文化秩序和中华美学精神，很好体现了现代化人民城市必须做好城市文脉赓续的战略意图。在以文化赋能经济社会发展的大背景下，文化传承保护与活化利用在城市更新中的地位将变得越来越重要，而北京“中轴线”则可以说开了一个好头。同时，这也是对北京城市新定位的直接呼应，初步展示了全国文化中心应有的壮丽风貌。
也就是说，它不仅是属于过去的，也是面向未来的。关于北京的城市定位，新中国成立以来，主要经历了工业城市、经济中心城市等探索阶段。新时代以来，为更好地服务国家发展大局，北京跳出了“经济中心”的定位，明确提出建设“全国文化中心”。而被梁思成称为“天下无双之壮观”的北京中轴线，则成为其核心载体和重大精神标识。
对于武汉而言，“一桥两山”具有城市历史文脉和未来发展引擎的双重属性，可重点参照北京中轴线的规划思路和发展经验，进一步提升战略定位、完善功能体系，不只关注文旅产业发展，还要探索如何发挥其对整个城市的现代化经济体系和高品质生活的引领和带动功能。
上海“一江一河”的特点是始于老工业区、城市棚户区的生态环境整治和生活功能改造，最终实现了从“工业锈带”向“人文秀带”、从“生产功能”向“生活功能”的跨越式发展。“一江一河”即黄浦江和苏州河，都是上海的“母亲河”，见证了上海作为现代中国工业中心和世界航运贸易枢纽的辉煌过往。但在进入21世纪以后，不仅其工业生产、交通运输等经济功能极大削弱，不再符合现代化国际大都市的战略定位，同时，这里破败的旧工厂、老码头和老街区，也严重影响到人民群众的日常生活。2010年中国上海世博会揭开了黄浦江从“生产空间”向“生活空间”转型发展的序幕。上海明确提出建设人民城市之后，“一江一河”环境整治、功能重构和文化赋能进入全面发展阶段，并成为上海人民城市建设的最大亮点。
“一桥两山”与“一江一河”有很大的相似性，如长江、汉江是武汉的“母亲河”，这一片区也曾是工商业和交通运输的集聚区，当前面临着旧城改造、功能优化和城市文化名片打造等任务。就此而言，武汉需要认真研究上海“一江一河”的更新经验，其中最重要的是坚持以人民为中心的发展思想，把人民城市理念贯穿于城市规划、设计、建设、管理、治理的各个方面，推动空间治理和文化传承更好地融合，促进城市的生产功能与服务功能、物质性更新与人文式更新协调发展，让城市成为老百姓宜业宜居的乐园。
不是挣一笔小钱，跳出“就文旅论文旅”的狭小范畴
记者：“一桥两山”作为武汉市中心的核心骨架，长期以来是保护中利用的状态。纵观全球，有很多发达城市的市中心都寸土寸金，武汉是少见的市中心没有大规模开发的城市，长江、汉江交汇处的南岸嘴多年来一直坚持“留白”。在江南三大名楼中，黄鹤楼是首先对周边环境进行视线保护规划的。未来，如何将这一城市空间的营造理念持续坚持下来，并沉淀为重要的城市发展经验？武汉还需在哪些方面下功夫？
刘士林：一座城市的规划建设，既包含产业、科技等硬件指标，也包含社会、文化等软实力内涵。如果说，武汉在“硬件”上的主要任务是加大力度推进科技创新和现代化产业体系建设，那么，其在文化软实力上的核心目标则是深入实施文化创新战略。
就此而言，“一桥两山”不仅是武汉最重要的文旅产业集聚地，也是传承保护和展示利用长江文明的重大公共文化载体，并在长江国家文化公园中扮演着“先行区中的先行者”“核心区中的主引擎”的重要角色。
从服务区域发展战略的角度看，长江中游城市群需要一个重大公共文化载体，以进一步加强内部的联系与协作。综合武汉乃至湖北的文化重大项目和平台，“一桥两山”无疑是承担这一新时代文化使命的重要主体。
从进一步提升“文旅核心区”战略定位的角度看，有必要将“重大公共文化载体”纳入未来的战略目标体系，全面展示“长江客厅”的公共服务内涵，即未来的“一桥两山”不仅是一个旅游景区，还要承担坚定文化自信、提升社会文明程度等职能。
目前，武汉文旅产业发展态势良好，在集聚人气、促进流通、提振经济、增加消费、改善民生、活跃人民群众精神生活等方面的重要性日益凸显。
还要看到，不仅一些结构性、深层次的问题在“一桥两山”依然存在，同时身处百年未有之大变局加速演进的时代，在未来发展中也必然会遭遇一些意想不到的新问题、新挑战。
此外，还需要进一步深刻认识“一桥两山”作为核心文化地标的本质属性及其对武汉未来城市发展的重要价值，坚决避免将其理解为再整理出版一批书籍，再投资建设几个文旅项目，再策划创办几场文化活动以及再利用文旅资源挣一笔小钱。要跳出“就文旅论文旅”的狭小范畴，探索走出一条“人文经济”与“城市更新”深度融合的新路子，通过研究和构建“一桥两山”深度融入城市总体发展规划、现代化经济体系的政策和体制机制，使其成为推动城市高质量发展、塑造城市精神的内生动力和强大动能。
一言以蔽之，“一桥两山”的规划建设，不应只是一个地理坐标和文旅项目，而应成为一种城市升维的方法论和实验田，为我国的城市现代化作出示范。
（湖北日报全媒记者 常少华）
原文 ↗□ 董慧
位于长江与汉水交汇处的南岸嘴，绿意盎然，江风习习，市民游客漫步其间，一幅人与自然和谐共生的画卷徐徐铺展。这片被誉为中国第一角的土地，曾几何时，是汛期险象环生、饱受洪涝之苦的险段。如今，它已蜕变为武汉的“城市绿心”。这一看得见的蝶变背后，蕴含着关于政绩的深刻命题。
习近平总书记指出，“既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事”。政绩观问题是一个关乎立党为公、执政为民的根本性问题。在荆楚大地上，如何正确处理“显功”与“潜功”的辩证关系？如何将“功成不必在我”的境界与“功成必定有我”的担当统一于高质量发展的实践中？这不仅是理论之问，更是湖北加快建成中部地区崛起重要战略支点的实践之需。
“留白”
不是资源的闲置或发展的停滞
处理好显功与潜功的辩证关系，是正确政绩观的题中应有之义。
显功，是当下的答卷，是即时见效的硬实绩。它直面群众最关心最迫切的难题，见效快、可感知。正如武汉百里长江生态廊道的建设，市民们看得见碧水绕城，摸得着休闲设施，这是发展成果最直接的体现。从汉口江滩的芦花飞雪到杨泗港都市T台的工业遗存改造，这一处处“显功”让人民群众切实享受到了长江大保护带来的红利。做显功，体现的是功成必定有我的历史担当。
潜功是未来的基石，是着眼长远的软实力。面对当年全球征集的开发方案，武汉没有急功近利地将南岸嘴用于商业开发，而是作出了生态留白的决策。这一决策，看似放弃了短期的开发利益，实则是立足长江大保护全局、着眼城市长远发展的“潜功”之举。没有“共抓大保护、不搞大开发”的战略定力，没有长年累月的水文监测、生态治理、规划管控，就不可能有今天南岸嘴的水清岸绿。做潜功，需要功成不必在我的境界，不贪一时之功，为子孙后代留下可持续发展的宝贵财富。
显功与潜功统一于为民造福这个最大政绩。湖北正是把生态保护摆在压倒性位置，关停搬迁沿江化工企业上千家，整治岸线超千公里，修复湿地林地超百万亩，才换来一江碧水、两岸清绿。把显功与潜功统一起来，本质上就是处理好当前与长远的关系，统一到为民造福的“实”字上。
急功近利与消极无为
都不可取
在现实工作中，树立正确政绩观面临着双重考验。必须坚决反对两种错误倾向，始终以为民造福为根本标尺。
一种是急功近利，只追求眼前的显功。少数干部片面追求短期见效、表面光鲜，热衷打造形象工程、政绩工程，盲目追逐亮眼数据，却忽视发展质量、生态底线与民生实效。这类做法，看似声势浩大，实则透支资源、牺牲长远，最终损害的是群众的根本利益。习近平总书记告诫全党，要坚决防止和克服形式主义，切忌搞徒有其表的形象工程、劳民伤财的政绩工程，直指这类偏差的本质危害。
另一种是消极无为，只强调未来的潜力。有的干部以打基础、利长远为借口，对当下群众的急难愁盼视而不见，推诿拖延，缺乏攻坚克难的勇气和担当。这并非深耕潜功、谋划长远，而是典型的为官不为，既耽误当下民生改善，也贻误长远发展大局。
两种倾向表现相反、根源一致，都是政绩观错位、党性不纯的表现，都没有真正把为民造福作为最大政绩。必须时刻警惕、坚决纠治，坚持显功与潜功辩证统一，既办好当下民生实事，又夯实长远发展根基，以实干实绩践行正确政绩观。
今天的潜绩
正是未来显绩的种子
显功与潜功并非非此即彼的选择题，而是辩证统一的整体。今天的显绩，往往是几代人深耕潜绩的结果；今天的潜绩，正是未来显绩的种子。实现二者的有机转化，关键在“为民造福”这个根本落脚点。
潜功是显功的根基。没有潜功的积淀，就没有显功的辉煌。湖北地处长江之腰，曾经“化工围江”让母亲河不堪重负。为了还长江以宁静，湖北以壮士断腕的决心，推动沿江化工企业“关改搬转”，腾退岸线，修复生态。这种短期内的牺牲，是不折不扣的潜功。正是这些潜功，换来了长江水质提升、江豚逐浪的生动画面，换来了今日江滩公园游人如织的显功。
显功是潜功的目的。没有显功的成效，潜功就失去了价值。在宜昌，废弃码头变成灯塔广场、雨水花园；在荆州，无人问津的“工业锈带”变为市民休闲的“生活秀带”。这些看得见的变化，让群众有了更多获得感，也让“共抓大保护”的理念更加深入人心。
潜功与显功相互转化，构成为民造福的良性循环。随着生态改善，兴发集团在腾退厂区的同时实现绿色转型升级，高端化工新材料产值大幅增长；全球最大碳交易市场在武汉高效结算，湖北在绿色低碳发展中赢得主动。这生动印证了，深耕生态保护的潜功，不仅换来民生改善的显功，更推动发展方式迭代升级，让保护生态环境成为衔接潜功与显功、推动高质量发展的新引擎，实现了生态效益、民生效益和发展效益的有机统一。
为民造福是最大的政绩，更是显功与潜功有机转化的核心纽带。显功与潜功并非相互割裂，而是在为民造福的实践中相互滋养、相互促进，实现从潜到显、从显促潜的良性循环，这既是正确政绩观的实践要求，也是党性修养的生动体现。
（作者为华中科技大学马克思主义学院教授、国家治理研究院副院长）
原文 ↗□ 砚之
一支镌有“斗酒纵观廿一史，炉香静对十三经”字样的象牙状元笔，穿越两百年岁月风尘，自姑苏状元府辗转流落江汉大地，成为我们家世代相传的文脉珍宝，更陪伴我的父亲程远斌走过了半生风雨。这支笔，承载着文人风骨、实干精神与乡土情怀。
这支状元笔为清代天门名士蒋祥墀于嘉庆廿二年所制，落款“丹林蒋祥墀”，原是赠予状元吴廷琛的君子信物，亦见证了蒋立镛“朱笔独点天门”的科举传奇。1952年，祖父程相美远赴苏州学艺，从吴廷琛后人手中重金求得此笔，带回天门永和染坊。祖父常告诫家人：“蒋祥墀赠笔，赠的是文人风骨；吴家用笔传家，传的是济世仁心。读书不为求取功名，而在心怀众生，这才是状元笔真正的精髓。”这番箴言，深深印在父亲心底，成为他一生恪守的行为准则。
在我童年记忆里，这支象牙笔便是家中最神圣的珍藏。每逢闲暇，父亲都会用细绒布蘸水轻拭笔身，动作轻柔而郑重。兴之所至，他便研墨铺纸，提笔挥毫，手把手教晚辈执笔习字：“这支笔藏着咱天门的文脉，无论走多远，根都在这里。”
1996年，父亲受命调任鄂西巴东县工作，他第一时间将状元笔装入行囊，远赴深山履职。面对贫困与闭塞的双重压力，他在日记本写下：“路通则民富，民富则心安”。他牵头推进公路大会战，与当地干部群众一起开山筑路，新修公路两百余公里。面对长江天堑的出行难题，他奔走呼吁，六年深耕，巴东跨江大桥飞架南北。
辗转多地履职，这支状元笔始终伴随父亲左右，也让他心中的乡土眷恋与文脉初心愈发坚定。2020年初，年过七旬的父亲告别城市生活，携笔回归天门九真，立下誓言：“生前不计身后事，甘为家乡献绿荫。”并着手打造子文山新生态康博园。在考据古籍的过程中，他发现，九真竟是楚国贤相子文故里，不禁惊喜不已。
在父亲努力下，百亩生态园林错落有致、意境悠远。园区以清廉、尚德、崇文、济世为精神脉络，园内乔木成林、花木扶疏，清泉沿青石步道蜿蜒流淌，与自然地貌浑然一体。
园内建有子文纪念馆主体建筑，配套贤德步道、清廉湖、家风广场等人文空间，形成春有繁花映湖、夏有浓荫蔽日、秋有银杏铺金、冬有松柏傲雪的四时景致。父亲每日穿行于草木之间，察看长势、微调布局，把对故土的深情，倾注于一草一木、一砖一石。
园区最具分量的，当数父亲倾尽心血打造的文脉文化墙。它依地势绵延数十米，青石为底，墙面上嵌有父亲毕生珍藏的楚陶残片、三峡奇石、南糧永折碑等实物遗存，每一件老物件都标注出处与来历，让千年江汉文明变得可触可感、可读可思。文化墙分三大块，左侧镌刻蒋祥墀、蒋立镛一门五代进士的科举传奇，将状元笔的由来与文脉渊源清晰呈现；中间以浮雕形式再现子文毁家纾国、整顿朝纲、清正爱民的经典场景，配以箴言警句，彰显古贤风骨；右侧记录九真乡土变迁、乡贤事迹与家风家训，连接古今文脉。父亲戴着老花镜，逐块核对摆放位置、反复调校角度，力求精准还原历史风貌。
六载耕耘，百亩园林如今已是绿树成荫，子文纪念馆、清廉湖、贤德步道与文化墙相映成趣，成为九真一处标志性的精神文化阵地。茶余饭后，村民携孩童漫步其间，老者于文化墙前细数子文贤迹、状元佳话，孩童们认读石刻箴言、轻触楚陶纹理，返乡青年亦纷纷驻足打卡，感受故土文脉的深厚底蕴。
而父亲与状元笔的故事，也在家乡传为美谈。父亲的坚守与风骨，如笔杆镌刻的箴言般深刻隽永，也激励和温暖着后人。
原文 ↗□ 罗漫
“忆梅下西洲，折梅寄江北……”《西洲曲》是我国南朝乐府民歌的代表作，流传极为广泛。长期以来对西洲的所属，学界一直有不同的声音。笔者通过长期的研究认为：西洲在荆楚大地、在鄂东一带。
前人之所以在辨别地理方位上屡屡失误，问题全在于“南塘”这个地名太普通、太宽泛了。因此，某个单独出现的地名南塘，并不能成为判断何处是《西洲曲》原创地的充足理由。以唐五代诗为例，共出现35次南塘，长安、扬州、南昌、襄阳、江陵都有南塘。中唐人羊士谔的《寄江陵韩少尹》就说：“蜀国鱼笺数行字，忆君秋梦过南塘。”温庭筠诗也4次出现南塘，其中一次是《和沈参军招友生观芙蓉池》，出现“楚泽”“湘茎”“楚游”“南塘”的词语，此诗“南塘”在今湖北区域无疑。
在民歌《西洲曲》中，“南风知我意”的南风，就是从江南的南塘吹向江北的西洲。所以，讨论民歌《西洲曲》的南塘，必须要有一个江北的西洲与江南的南塘隔江相望。唐诗中，只有湖北一地既有羊士谔诗的“南塘”，又有温庭筠诗的“南塘”“南楼”和江北“西洲”，实现双证俱全。
从传承证据考察，由魏晋至宋元，诗歌史仅有两首《西洲曲》，民歌《西洲曲》是温诗《西洲曲》的唯一上源，两诗的西洲没有证据分指两地。从创作激情考察，如果温庭筠没有来到民歌《西洲曲》的原创地体验原作情景并提炼新认知，拟作亦即二度创作的驱动力无从产生。从学识功力考察，温庭筠是宰相温彦博之孙，不仅是诗词家，也是学问家。据《新唐书·艺文志》，温庭筠编纂有类书《学海》30卷（今不传）。胸藏“学海”的温庭筠，曾劝宰相令狐绹公“亦宜览古”即多读古书，可见温诗的西洲只能源自古人的西洲。
温诗《西洲曲》，认定西洲就在今天湖北鄂州沿江的斜对岸，即今黄冈市辖区，在西洲可以“遥见武昌楼”，“武昌楼”在温诗中又称“南楼”，“南楼”即江南的楼、“南塘”边的楼。
知名度较高的地名具有较长时间的传承性，温诗有《西陵道士茶歌》《巫山神女庙》，西陵在今宜昌市，可证温庭筠曾由江陵上行峡江。另诗《送人东游》又说“高风汉阳渡，初日郢门山”，涉及江陵上下游地名。此外还有两首诗题出现古地名渚宫：《渚宫晚春寄秦地友人》《寄渚宫遗民弘里生》。渚宫是春秋时楚成王在江岸上的离宫，位于今荆州市一带，出现时间比西洲和南塘早得多。这些地名有的如西陵、巫山、汉阳，今天还在广泛使用。有的如南塘、西洲、渚宫，则在温庭筠之后慢慢消失不用了。对“海”量古籍的熟悉，对长江沿岸地名的多次使用，足证温诗“遥见武昌楼”的西洲就是民歌“忆梅下西洲”的西洲，源于温庭筠的亲知亲历。
在农耕文明中，物候极为重要。伯劳鸟夏至鸣，冬至停，成为夏至到来的标志性物候，也是诗中由冬末“折梅”到春天“杏子红”，再到夏天“伯劳飞”“乌桕树”枝繁叶茂的时间延展。时间的线性特征比较容易被识别。难就难在《西洲曲》还有一个谐音系统，比如“莲子”=“怜子”=“爱郎”，在这个谐音系统中伯劳、乌桕承担什么意义呢？从语音学角度考察，长江中游两岸从武汉直至宜昌再到川渝地区和整个西南地区，西南官话的“伯劳”与“白劳”发音无别。“白劳”就是“白费力”“白劳神”。乌“桕”则取依“旧”之意。连起来就是：“夏至”了，但“开门郎不至”，夏至而郎不至，女子的深情思念，又依“旧”“白劳”了。不仅“夏至”“白劳”，直至篇末还是“白劳”。“白劳”之义贯通全篇：“海水梦（méng）悠悠，君愁我亦愁。南风知我意，吹梦（mèng）到西洲。”前一个“梦”指迷蒙不清，后一个“梦”指梦境。梦境终是虚幻的渴望，能否有梦，有梦能否被南风吹到西洲，谁都明白，大概率无法实现。
《西洲曲》的艺术力量，在于优美，更在于叙说生命的美中不足，叙说向往中的感伤，感伤中的依旧向往。
（注：2026年3月9日，笔者在《光明日报》发表了研究南朝经典民歌《西洲曲》的学术文章《系列疑难的追踪与解读》，该文观点在互联网引起热情探讨，探讨主要围绕“西洲在黄冈”还是在湖北之外的其他地区展开。本文是笔者前文观点的拓展和深化。）
原文 ↗□ 寒山
清人笔记里常说，清乾隆盛世的官场，有两条路最是难走：一是京察大计，二是外任佐贰。京察要看上司颜色，佐贰则要耐得住闲气。李拔偏偏两样都撞上了——在汉阳府做同知，正是那种“有职无权、有功不赏、有过独担”的尴尬位置。可他到底不是寻常人。
那是清乾隆二十二年秋天的事。李拔在江夏知县任上，因政绩卓异，被召入京觐见。回寓所不久，吏部的任命文书也到了：补授李拔为湖北汉阳府同知。同僚们纷纷来贺，要置酒饯行。李拔简单交割了县事，便匆匆登程了。
汉阳府治设在省城武昌，是个五方杂处、利薮争趋的地方。同知这个缺，多少人盯着——既能沾省城的光，又不似正印官那样担全盘责任，实在是个“油差”。因此，请托的、行贿的，路上便已候着了。
李拔的船刚过黄州，就有个商人模样的人，提着沉甸甸的包袱，在码头守了三天。此人辗转托了同乡来递话，说愿出五百两银子，只求在同知衙门里谋个差使。五百两，在当时足够在京里捐一个知县了。李拔听了来意，并不动怒，只让人将那封信当众烧了，然后正色道：“你速将银子拿走，迟一步，我便拿你问罪。”那人见他目光如铁，不敢再说，抱了包袱，连滚带爬地上了岸。
这事很快在汉阳官场传开了。那些原本想试探底细的吏员、士绅，听说李拔在江夏的作风，又亲眼见了这“烧书驱金”的一出，不由得都收敛了几分。李拔到任之后，更是雷厉风行，革陋规，整纲纪，亲下坊巷访查。他青年读书时曾在汉阳住过一段日子，哪条街巷出过刁民，哪个渡口有过纠纷，心里都有一本账。所以到任不过月余，汉阳的风气便整肃了许多。百姓安居，狱讼稀少，夜里街市上竟能听见更夫悠闲的梆子声。李拔心里也松了一口气——同知毕竟是佐贰，比不得当知县时独当一面，担子轻了些，似乎可以稍稍舒口气了。
可人闲下来了，心却闲不住。公事之余，他常登黄鹤楼。站在楼上，看大江东去，烟波浩渺，忽然觉得自己的处境，像极了那楼头的浮云——看似高远，其实无根。他写了一首诗：
岁岁年年新复故，功名盖世亦朝露。
只今楼下俯危机，关历升沉知几度。
天高地远愁思多，日日登楼可奈何。
欲追黄鹤无寻处，投笔江中涌碧波。
诗里有失意，有彷徨。同知这位置，要做事，就得往上递条陈；可递上去的方略，上司往往束之高阁。李拔的性子急，见不得拖沓，偏偏佐贰官最忌“越位”。一来二去，他竟被晾在了一边。
这年冬天，朝廷忽然派下一桩苦差，押解五十万两军饷西去。万里之遥，风餐露宿，还要提防盗匪与天气，武官都不愿接。有人劝他：“这差事要命，您托病辞了吧。”李拔说：“报效国家，正在此时。刀山火海尚且不辞，何况走一趟路？”他领了令，日夜兼程，跋山涉水，竟毫发无损地将饷银送到了。朝廷嘉奖一次，记入功册。旁人替他高兴，他自己却淡淡一笑。
清乾隆二十三年春夏，京畿大旱。天子祈雨，颁诏大赦。按照惯例，每逢恩诏，在任官员可以替先人请封。李拔便为祖父母、父母申请了两道诰命。六月，诰命颁下，也算是替门楣添了一点光彩。
到了十月，因赈灾有功，朝廷议擢李拔为知府。恰巧湖北没有空缺，而浙江、福建各缺一府，上命补授福建福宁知府。消息传回汉阳，百姓们又喜又悲——喜的是好官升迁，悲的是从此离去。李拔走的那天，街巷里挤满了人，攀着车辕，卧在道上，哭成一片。士民公推汉阳贡生彭湘怀撰了一篇《汉阳府同知去思碑记》，勒石为念。彭湘怀是乾隆年间有名的诗人，性子耿介，不轻易许人，可他在碑记里这样写道：
公莅斯土，甫期月耳。如治棼然，触手而理；如呼高然，随口而应。慈祥恺悌之隐，不独万众共见，即妇人孺子亦所共知。盖其精诚团结，有在声色之外者。则其去也，如失慈父母，留恋而讴颂之，又何怪焉。
武昌贡生陈宗铭作《循良歌》相送。翰林编修蒋雍植更是推重他的为政之道：“抚字宽恕如慈母，督责严厉如严师。能清其源者，必先自治。忠以立体，恕以致用，法行而不挠，政成而不敝。”
一个同知，任期不过一年，却让一座城市记住了他——这大概就是“循吏”二字的分量罢。
原文 ↗□ 陈婉清
5月1日、2日晚，话剧《人世间》在湖北剧院精彩上演。舞台上那一场关于周家三代人的悲欢，最终要抵达的不是苦难有多沉重，而是人在沉重里如何仍然把日子过下去。
《人世间》本身带着很强的国民记忆。梁晓声的长篇小说获得茅盾文学奖，电视剧版本也曾热播央视；而话剧版本要做的，是把百万字的岁月、几十年的变迁、无数人的命运，压缩进约180分钟的剧场时间，必须在有限空间内让人物站住、让年代活起来、让观众相信眼前的一切正在发生。
从舞台艺术看，话剧《人世间》最值得称道的，是它让“烟火气”拥有了审美质感。烟火气常常容易被理解成琐碎：做饭、吵架、搓澡、打牌、借钱、搬家、照顾病人等。但在舞台上，琐碎并不低级。恰恰是这些看似不起眼的生活颗粒，把人物磨出了光。
舞美的设计也在帮助观众进入这种“可触摸的历史”。舞台设置了“检查组”“光字片”“太平胡同”“江堤延伸”等表演区域，并综合灯光、视频、音乐、音响等手段，让现实、回忆与人物内心相互交织。这样的空间处理，避免了年代戏常见的“布景展览感”。
话剧之所以不同于影视，正在于演员与观众共享同一口呼吸。《人世间》的演员需要在短短三个小时里完成从青春到年老、从懵懂到成熟的生命跨度，这对表演提出了很高要求。演员不能只靠化妆变老，更要让眼神、步态、语速、沉默都随岁月变化。
周秉昆是全剧最能承载“人间值得”主题的人物之一。他不是传统意义上的成功者，也不是最聪明、最体面、最会顺势而为的人。他常常吃亏，常常被现实推着走，常常在家庭和时代的夹缝里找自己的位置。但他身上有一种朴素的硬气：我未必能改变世界，但我不能亏待眼前人；我未必能赢得漂亮，但我不能把良心输掉。他对郑娟的爱，是“我知道你在家，我就能安心出门；我回得再晚，家里还有一口热乎的”。这类表达之所以动人，是因为它把爱情从浪漫云端拉回日常地面。
郑娟则像这部戏里最安静的一束光。她受过伤，吃过苦，背负过不该由她背负的命运，可她没有让苦难把自己变成一块冷石头。有人说善良容易被欺负，可郑娟让人看到，善良也可以很有力量。她不是没有伤口，而是有伤口之后仍然不愿把刀递给别人。这样的人站在舞台上，“人间值得”就不再是漂亮话，而有了具体的脸。
在这部戏开头，“爱情万岁”像一声从旧收音机里飘出的召唤，把观众从剧场座位带进年代深处；中段里，它又变成蔡晓光那种带点莽、带点傻、带点可爱的告白——一个人明明经历过等待、迟到和错过，却仍然愿意把心摊开，喊一句“爱情万岁”。到了结尾，这几个字已经不只是男女之情，而变成对人间的总括：亲人之间的牵挂万岁，夫妻之间的搀扶万岁，朋友之间的不散万岁，普通人把日子过下去的倔强万岁。
这句台词也照亮了周秉义与郝冬梅、周父与周母这样的关系。有人把爱情理解成轰轰烈烈，《人世间》偏要告诉你，爱情也可以是几十年的并肩，是清白自守，是彼此成全，是吵了一辈子却仍然惦记对方饿不饿。周父周母的相处带着老一辈的粗粝感，嘴上不甜，心里有数；周秉义和郝冬梅的爱情也不是轻松童话，它夹在身份、责任和时代缝隙里，越克制，越见分量。
周家三代人的故事也让观众重新理解“家”。家不是永远温暖的地方，家也会有偏心、争吵、亏欠、沉默和误伤。但家之所以仍然让人回头，是因为人在最狼狈的时候，总希望还有一扇门愿意为自己开着。《人世间》里的亲情并不完美，正因为不完美才真实。父母会错怪孩子，兄弟姐妹会互相埋怨，夫妻会把最难听的话说给最亲的人。可到了关键时刻，家人又会站出来，哪怕嘴上不饶人，手上仍然递过去一碗饭。这种中国式亲情，有时粗粝，有时笨拙，却常常可靠。
将《人世间》搬上话剧舞台，以周家为圆心，以普通人的命运为半径，画出时代的年轮。那些不能展开的情节，可以交给观众的记忆去补足；那些必须留下的瞬间，则要在舞台上扎深。话剧的力量不在于面面俱到，而在于用几个准确的瞬间，唤醒观众心里整片生活。
原文 ↗□ 非渔
一行白鹭掠过碧波
把它分作东湖与水果湖
十七只白鹭就是十七个桥孔
如此深爱着这片水
就连她的彼岸和彼岸的滩涂一起爱
直到无需担心被她转身遗弃
细细想来，苏堤与白堤也是如此
你说东湖比西湖
差一场隔世的爱恋
很多时候想去湖边
却隔着千山万水
好容易来到栈桥
又隔着大片的芦苇
想要一个猛子扎下去
又惊起一滩白鹭
原文 ↗□ 李御
钻进历史版图，去找寻一个个族群的源起、繁衍、兴盛、迁徙、扩散，是一件很有意思的事情。在一片偌大的土地上，那些贯通南北、跨越东西的古文明遗址，如同璀璨群星散落其间。山顶洞遗址，蓝田遗址，河姆渡遗址，马坝遗址，它们让我们知晓了，我们是从哪里来的。
遇见古遗址，既有旧的认知，当然也会有新的发现。湖北省通城县麦市镇的尧家林遗址，应该归类于后者，据当地人追忆，尧家林的被寻见，仅有40多年。
当我站在尧家林遗址的那一刻，即使用非专业的眼光，也能发现，此地绝对是一块物产丰饶、宜居宜业之地。
幕阜山伸展出的小山脉，将尧家林纳入怀中，三面环山，一片高地在广阔的田畴中，依势突起，虽有年代堆积的可能，但起初地势绝对高于周边农田，总体属亚腰型台地。对于山洪肆虐的山区，抗御水患是选址的首要因素。
一条河流呈半月形环抱遗址，既可灌溉农田，亦可疏浚山洪，还可捕鱼捉虾。
遗址被茂密的茅草与杂树所覆盖，在空隙处，同行的朋友们几乎都瞪大眼睛，睃巡捕捉，企望能找到哪怕一星半点古时遗物。还算有幸，我们其中有人还真捡到了“宝贝”，我也找到了一枚箭尖。当然，更大的器物，肯定在更深的土层中。稍有所获，也算不虚此行。
我在想，古人选择居住地是集智慧而大成。
十年前，我曾寻访过荆门的屈家岭遗址，当年，这里因河运而繁华，形成了贯通豫、鄂、湘、川等地的古文化带。武汉黄陂的盘龙城遗址，我也曾多次专程踏访。一座古城，滋养并勃兴了一座现代化的大城。这方遗址，对南方文化融入以夏商为中心的华夏文明体系，具有举足轻重的作用。
尧家林遗址亦有异曲同工之妙。遗址位于麦市镇陈塅村与冷段村交界处，距今约4500年至5000年，面积3万多平方米，属新石器时代文化遗址。有考古专家认为，初始的“龙山文化”，后不断向中原与南方延伸，尧家林遗址应为“龙山文化”一脉，又因尧家林地处鄂、湘、赣三省交界之地，与“南越文化”亦有关联。应该说，地理位置的优越，催生了尧家林遗址。
尧家林在沉睡数千年之后，初次被唤醒，应归功于当地村民。上世纪80年代初，村民在犁田耙地时，发现了一些如箭、如刀、如斧的石片，而这些物品有着明显的打磨痕迹，后来又发现了土陶制品，外形还有丝线缠绕的印痕。
县、市文物部门闻讯而至，省城与高校的考古专家也陆续赶来。在现场，发现了古民居屋基、灰坑、灰沟、制陶作坊、墓葬与祭祀区。目前共有300多件文物存放于市、县博物馆。
专家们一致认为，尧家林文化遗址对于研究新石器时代文化具有十分重要的意义，是承接“龙山文化”“石家河文化”“南越文化”中极重要的一环，有高校已将尧家林类型纳入考古教科书，新石器时代几种文化类型在鄂南地区有了承联的载体。2002年，湖北省人民政府将尧家林遗址列入重点文物保护单位，同时还列入全省考古重大发现之一。
在尧家林遗址旁，我们见到了当地村委会领导，他们对遗址发现的前前后后，一一道来，如数家珍。溢于言表的愿望是，如何彻底唤醒尧家林，让千年古迹重见天日，完整呈现。而他们现在所能做的，是向上报告，修建遗址围栏，禁止耕种与乱挖乱伐。在未全面开发之前，尽力保护遗址，也是一种无奈与最佳的选择。
远山如黛，碧水长流。此刻，尧家林是静默的。但倏然反转，盛世之年，尧家林也许是躁动的，他肯定会想到让自己的黎民子嗣，能领略他们数千年前的风采。
唤醒尧家林，就是唤醒一段历史，也是掀开史书中的重要一页。
原文 ↗□ 邓俊松
日常生活圈周边
总有一些让人关注的树木
红玉兰俏立枝头
像一只只盛满玉液的金杯
枇杷树亭亭如盖
荫蔽藏着心思的羞涩籽实
石楠喜好抱团扎堆
把紫红的叶片编成摇曳的旗帜
栾树占据坡岭沟坎
色彩变换间捧出串串铃铛
因为遇见，让我记住它们的
音容和名字，至于它们是否记得我
这并不影响后期的行程
以一抔泥土相依相随
仰望那些耸立的身姿
我会收存山水在怀的惬意
就像在异国或他乡
听见熟悉的乡音时
那份按捺不住的欢喜
原文 ↗
郝孝飞 作
原文 ↗
王潇受邀赴美国胸外科协会（AATS）开展学术交流分享。
王潇正在向来自全世界的医学专家介绍“W术式”。
王潇用“W术式”为患者进行心脏破裂救治手术。
“这无疑是闯入急性心肌梗死的禁区，为心梗后心脏破裂这一世界难题提供了中国方案。”5月4日，一项源自中国医生的原创心脏救治技术进入全球视野，武汉亚心总医院心血管内外科主任王潇教授，受邀登上全球心胸外科领域最具影响力的学术平台——美国胸外科协会（AATS），面向国际医学界展示推广其团队独创的“W术式”。会上，美国国家儿童医院心脏研究所心血管外科主任乔纳斯、意大利尼瓜尔达医院心脏中心教授马里奥·托雷等国际顶尖医学专家，对这项以“堵”代“缝”的心脏破裂救治方案给予了充分肯定。
进退维谷
患者心脏破成“烂豆腐” 命悬一线
心脏，是人体最精密的引擎，一旦破裂，便进入了生命的倒计时。
今年1月，凛冬时节，44岁的孙先生被工友发现昏迷倒地、呼之不应，众人立即拨打120，紧急送往武汉亚心总医院。入院时患者已深度昏迷、生命岌岌可危。急诊科主任张勇结合病史、心电图、超声等检查快速研判：急性心梗伴大量心包积液，高度怀疑心脏破裂，亟需手术抢救。
心脏破裂是急性心梗后最凶险的并发症，血液会经破口涌入心包腔，迅速形成心包压塞，压迫心脏导致骤停，患者随时可能殒命。
生死竞速，医院当即启动多学科协作应急救治机制，心血管内外科、麻醉科、手术室、重症医学科、体外循环科、输血科等多学科即刻进入“战斗状态”。
患者被推入手术室后，术中探查远比预判更为凶险：左心室外侧有一处纵行3毫米不规则裂口，周围密布大量血凝块，鲜血正从破口不断渗出。更棘手的是，因急性心梗坏死的心肌脆弱得如同烂豆腐，哪怕轻轻触碰，都会支离破碎。
如何在破碎的“豆腐心”上缝合止血？王潇心下一沉。
同步探查冠状动脉后，难题再度升级：患者右冠一支血管重度狭窄，且近段完全闭塞——这意味着，不仅要快速缝合止血，还要疏通堵塞血管，耽误不得。
按常规救治思路，应对此类心脏游离壁破口的救治手段是直接缝合。但王潇深谙其中悖论：正常心肌组织紧实坚韧，缝合如同补一件质地结实的衣服；而面对一团“烂豆腐”般的心肌，强行穿针引线，非但无法拉拢裂口，反而会将心肌组织进一步撕裂，破口只会越缝越大，加速生命流逝。
正因如此，国内外医学界早已形成通行救治惯例：心梗急性期内，对坏死心肌进行任何侵入性操作都被列为手术禁忌。通常等待21天，待受损心肌逐步纤维化、坚韧稳固后再行手术，以此提高救治成功率。可残酷的现实是：心脏破裂起病急骤、病情进展瞬息万变，绝大多数患者根本耗不起这21天。
一边是强行缝合破裂的心脏，救治成功率仅10%；一边是保守等待，但生死难料。这道进退维谷的生死局，长久以来困扰全球心血管医学界。
从“缝”到“堵”
原创术式重塑心脏破裂救治新格局
绝境之中，总有医者破局突围。
手术灯下，王潇盯着这颗“豆腐心”，一个大胆的想法在他脑中闪过：既然坏死的心肌缝不住，为何不换个思路——用“堵”代替“缝”，像修房子砌墙一样堵起来？
“室间隔好比左右心室之间的‘承重墙’。心梗将‘承重墙’击穿、形成破洞，致使左右心室异常相通。左心室高压血液大量涌入右心室，让心脏负荷骤然飙升，从而诱发急性心衰、肺水肿、休克等致命并发症。”王潇笃定：既然“隔墙”破损可修补，“房屋外墙”——心脏游离壁破口理应能沿用同一救治逻辑。
面对远比室间隔穿孔更为凶险的境地，王潇大胆跨越医学禁区，将封堵理念应用于这次抢救。这是一场没有退路的赌博——稍有差池，患者就会有生命危险。这不仅是临床技术的跨界，更是一次向死而生的医学突围。
思路敲定，即刻应战。王潇采用自制封堵装置联合垫片修补技术，巧用“三明治”的叠压原理实施救治。
建立体外循环、切开心包腔并清除血凝块后，团队在心脏破口的内侧与外侧置入毛垫片。双层垫片如同“夹板”将破口夹闭，并予以医用粘胶进行叠加黏合，随后再对外缘实施严密缝合，最终破口成功止血。整套操作一气呵成，缝补走形呈现出独特的字母“W”形态。
历经5个小时鏖战，这颗“豆腐心”终于重归完整，王潇让心脏破裂这道“催命符”最终变成了患者“重生”的路标。
术后，王潇解读病情根源：“心梗多由冠状动脉重度狭窄或闭塞引发。血管一旦堵塞，梗死区域心肌会逐步坏死变性、失去活性；心脏每一次搏动，都会牵拉脆弱的心肌，极易诱发心脏破裂。而在‘豆腐般脆弱’的心肌上缝线修补，只会牵拉切割破损组织，无异于雪上加霜。”
直面这一长期困扰心血管医学界的临床瓶颈，王潇开创性研发以堵代缝的全新原创术式，规避了缝线牵拉的巨大隐患，成功打破“越缝豁口越大”的救治死局。因术中封堵修复路径形似字母“W”，且这项原创技术诞生于武汉，故命名为“W术式”。
屡战屡捷
从临床验证到国际认可的“中国方案”
伴随着“W术式”在临床接连验证，心梗后心脏破裂从此告别“无解绝境”。
4月20日，荆州59岁患者张女士（化姓）突发急性心梗，并发心脏破裂，命悬一线。当地医疗团队即刻联动武汉亚心总医院，紧急申请空中医疗救援。接到求助后，“亚心一号”直升机迅速升空，跨越200余公里城际距离，仅用时52分钟便完成极速转运，将患者安全送至武汉亚心总医院开展专项救治。两地医护无缝衔接、协同攻坚，打响了一场与时间赛跑的心脏保卫战。
救治过程中，亚总医护团队依托“W术式救治思路”精准施策，成功将患者从生死边缘挽救回来。
无独有偶，5月7日，钟祥65岁患者甘先生（化姓）确诊心梗合并心脏破裂，依托多院联动、接力转运的急救体系，患者同样得到高效、规范的专业救治。目前，多名采用该术式治疗的危重心脏病患者均恢复良好，预后效果优异。
作为国家三级甲等综合医院，武汉亚心总医院是一所集医疗、教学、科研、预防、保健、空中急救与康复于一体的现代化临床医学中心。今年3月，医院顺利通过国家级卓越胸痛中心认证，跻身全国首批获此认证的医疗机构行列，不仅标志着医院胸痛中心规范化建设迈上新台阶，更印证了医院在主动脉夹层、急性心肌梗死合并心源性休克等高危胸痛疑难危重症救治领域的技术升级与专业实力。
不仅如此，医院构建空地一体立体化急危重症救治体系，配备华中地区专属空中救援直升机“亚心一号”，常态化开展跨城际危重病患转运工作；依托多学科协作（MDT）模式，打通急诊救治至术后康复的全诊疗链条；心脏外科年手术量稳居全国前列。
正是完善的救治体系与深厚的临床积淀，一次次突破医学极限，让“不可能”一次次变成“可能”。
“对于急性心梗后的心脏破裂，传统手术需等待数周才能开展，并且死亡率极高。而‘W术式’克服了这一局限，并且大大提高了手术成功率，可能会成为未来治疗这一类疾病的最终方案。”来自法国南锡大学医学院的心脏外科中心主任巴布洛对“W术式”的未来充满期待。
临床数据显示，心梗后心脏破裂的发生率约为0.2%，虽然占比不高，但我国冠心病患者基数庞大，此类极危重症的绝对病例数量不容小觑。“心梗后心脏破裂，无论在国内还是国际，都是极具挑战的临床痛点。”王潇在美国胸外科协会与国际专家交流时发现，面对这一难题，大家普遍陷入“做也不是，不做也不是”的两难困境。而他的“W术式”，恰恰为打破僵局提供了全新的解题思路与行之有效的方案。
谈及这项技术的诞生，王潇说：“这项技术源于临床绝境，医者不愿放任生命消逝，唯有迎难而上、破局求索。”他坦言，目前的“W术式”并非完美终点，仍有广阔的迭代空间。他希望这一方法在国内外广泛推广，让更多医疗中心掌握这一核心思路，共同积累临床经验，为更多危重患者争取生的希望。
原文 ↗近日，经钟祥市检察院提起公诉，被告人屈某因犯诈骗罪被法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2万元。
2020年，古某在钟祥街边苹果摊购物时，结识了自称姓张的外地来的摊主。得知古某想做小生意却无门路，张某提议从陕西进购苹果，冷藏后换季销售赚取差价。后来二人口头约定：古某出资，张某负责进货、储存、销售，利润对半平分。
几天后，张某谎称赴陕西进货，发送虚假采购视频，多次以支付货款为由要求转账，还编造车祸赔偿事由借钱。古某累计向其转账10余万元。2021年3月，古某追问回款，张某以各种理由推脱，最终彻底失联。2025年11月，“张某”被警方抓获，经查实，其真实身份为屈某，“张某”是假名，从一开始便蓄谋诈骗，虚构进货、车祸事由，骗得钱款全部用于个人生意经营。今年2月，该案被移送至钟祥市检察院审查起诉。检方审查认为，屈某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，依法对其提起公诉。
（罗海迪 邓梦雪）
原文 ↗黄石市黄石港区检察院办理郭某某等三人虚假诉讼案，通过刑民并进、综合履职，帮助银行兑现270万元胜诉债权，化解7年纠纷。近日，该院披露了这起虚假诉讼案的相关情况。
2018年4月，郭某某、罗某某用门面房抵押向银行贷款270万元，到期无力偿还。银行起诉后，双方达成调解，银行对门面房享有优先受偿权。为逃废债，郭某某、罗某某串通陈某，伪造租期20年的租赁合同，倒签至2015年，虚构租金纠纷并骗取法院调解书。后陈某以“买卖不破租赁”为由提出执行异议，致门面房流拍，银行债权无法实现。
2025年1月银行报案，黄石港区检察院提前介入，发现案件多处疑点，引导侦查，查实虚假诉讼事实。该院追加陈某为共犯，督促三人一次性偿还270万元。2025年8月，三人因虚假诉讼罪获刑。同时，该院发出再审检察建议，法院撤销原民事调解书。该院以高质效办案，严惩虚假诉讼，维护司法公正与群众合法权益。
（唐桀 李子云）
原文 ↗“终于能正常登记结婚了！”近日，云南男子谢某圆接到撤销错误婚姻登记决定书，向荆门市东宝区检察院的检察官致谢，困扰他近25年的“被结婚”难题圆满化解。
2001年，谢某圆的弟弟谢某方因未达法定婚龄，冒用其身份与荆门女子王某办理婚姻登记，谢某圆毫不知情。2020年，谢某圆换领户口簿时才得知实情，因常年务工一直未处理。2025年11月，谢某圆因正常生活受到影响，向东宝区检察院申请检察监督。该院迅速启动行政检察监督程序，调取婚姻档案时发现，档案中男方姓名“谢某园”与谢某圆身份证上的姓名存在一字之差。通过跨省协查，云南当地公安确认二者系同一人，办案检察官分别与当事人询问核实，固定完整证据链。
2026年1月，该院制发检察建议，建议主管部门撤销错误登记。2月25日，该错误婚姻登记被正式撤销。该院还主动延伸检察职能，与行政部门健全常态化协作机制，从源头防范冒名登记，维护婚姻登记秩序与法律权威。（张妍）
原文 ↗4月23日至24日，十堰市郧西县两个超亿元重大项目在县公共资源交易中心顺利完成跨省远程异地评标。此次评标以郧西为主场、山西为客场，依托国家共享节点互联组件协同开展，是该县第23、24例跨省评标项目，为全国推进跨省评标常态化积累了实践经验。
郧西县以远程异地评标作为改革突破口，聚焦民生重点项目提速落地。依托省级交易系统及国家技术标准，推行 “主场+客场” 协作模式，实现全流程电子化交易、不见面开标、智能辅助评标，全程闭环留痕，维护交易市场公平公正。目前，该县已与9个省份建立跨省评标常态化协作机制，累计完成项目24个、交易总额达43.55亿元，破解县域评标专家短缺、专业门类覆盖不全等痛点难题。
下一步，郧西县将持续升级交易服务平台、强化业务实操培训，积极探索 “人工智能+公共资源交易” 应用场景，健全跨省协作机制，以高效规范的交易服务持续优化营商环境，助力全国统一大市场建设。
（李金蔓 张彬 李想）
原文 ↗十堰市竹溪县聚力打造公平、高效、便捷的公共资源交易平台，靶向出台创新举措，持续优化招投标领域营商环境，充分激发市场主体发展活力。
该县全面推行招标文件“早晒单”制度，提前公示项目信息及交易规则，方便投标人精准对接、高效参与。在项目受理环节严格落实公平竞争审查，从源头杜绝限制和排斥竞争等行为；组织干部开展人工智能业务培训，以专业素养赋能服务提质增效。
强化招标代理机构监管，实行现场服务积分管理并公开公示，以透明考评倒逼服务提档升级。深化交易领域改革，积极拓展跨省远程异地评标协作，打破地域限制、共享专家资源。创新推行招标人评委与系统抽取评委分室隔离评标模式，有效防范人为干预，保障评标过程独立规范、公平公正。
竹溪县以务实改革举措、优质交易服务，持续擦亮营商环境底色，为县域经济高质量发展注入强劲动能。
（李金蔓 蔡洋 王玲）
原文 ↗
往届光博会现场。 （魏铼 摄）
往届光博会上的国际客商。 （魏铼 摄)
往届光博会上展出的光模块。 （魏铼 摄）
往届光博会上展出的人形机器人。
往届光博会上展出的光芯片。
眼下，“光谷板块”正成为资本市场最火爆的一个话题。
随着AI时代到来，存储芯片进入“超级周期”，AI大模型与万卡集群算力爆发拉动光模块需求激增，AI算力与无人机新需求刺激光纤量价齐升，光模块、光纤、光芯片等上市公司股价暴涨。
截至5月15日收盘，长飞光纤A股股价达到374.45元、H股223港元，总市值达到2339亿元；光迅科技总市值1586亿元，华工科技总市值1348亿元，烽火通信总市值737亿元。
一个两千亿市值、两个一千亿市值、一个靠近千亿市值上市公司，光谷四家龙头企业总市值已突破6000亿元！
其实，远不止这4家，光谷光电子信息领域上市公司共有16家，企业总数更是多达1.6万家。
1976年，武汉邮电科学研究院（中国信科集团的前身）赵梓森院士等科学家们，在这里成功拉制出中国第一根实用化光纤，成为中国光通信事业的起点。
历经50年发展，光谷已是全球最大的光纤光缆、光通信器件研发制造基地，全国最大的中小尺寸显示面板基地，以及国内重要的集成电路产业集聚区和激光产业基地，成为我国光电子信息领域参与国际合作与竞争的重要战略科技力量。
如此高密度地聚集光电子信息产业，在全国乃至全球都极为罕见。
以光谷为核心，2025年湖北光电子信息产业规模突破万亿大关，达到1.13万亿元。
今年一季度，光谷规上工业增加值同比增长38.5%，带动GDP增长13.2%，创下近五年最快增速。这一势头，带动湖北“计算机、通信和其他电子设备制造业”增加值一季度增速高达50.8%，对全省工业增长的贡献率接近60%。
眼下，光谷光电子龙头企业的一举一动，正牵动着全球这一产业的神经。
AI时代，全球光电子产业迎来“光谷时刻”！
5月18日，第二十一届“中国光谷”国际光电子博览会（简称“光博会”）在中国光谷科技会展中心开幕。
这一高规格展会由湖北省人民政府主办，武汉市人民政府、湖北省经济和信息化厅、武汉东湖新技术开发区管理委员会共同承办。
这场连续举办二十一届的行业盛会，将吸引超过300位院士、专家和产业领袖，举办20余场产业与学术交流活动；来自全球80多个国家和地区的海内外观众、近400家展商汇聚；8项具有行业里程碑意义的标志性成果，将集中发布。
本届光博会，不仅是光谷万亿产业底座的集中检阅，更是全球光电技术与资本、市场深度对话的顶级舞台。
光联万物，智引未来！
首创“光+AI”深度耦合
全球首发成果抢占算力革命制高点
AI算力的指数级增长，正在彻底改写光通信产业的底层逻辑。高速光互联不再是“配套选项”，而成为决定AI数据中心性能上限的战略性资源。
据市场机构预测，2026年全球AI专用光收发模块市场规模将跃升至260亿美元，年增幅超57%。
本届光博会最大的看点，正是“光+AI”深度融合。展会全国首创“光+AI”专属特色展区，紧扣AI大模型对超高带宽、超低时延光互连的迫切需求，集中展示光电子技术支撑AI算力集群、智算中心、高速光互连、智能光电感知等方向的最新成果。
一批具有里程碑意义的全球首创、全国领先硬核创新成果集中亮相。
华工科技带来的全球首款12.8T XPO光模块，单模块集成64路200Gbps通道，速率是当前主流1.6T模块的8倍，填补了大规模AI集群内部高速互联的空白。光迅科技发布全球首款面向AI算力要求的高密度、低功耗光互联NPO产品——6.4T硅光单模NPO，单模块实现6.4Tbps的超高吞吐量，单比特能耗较传统可插拔模块降低 50% 以上，单数据中心每年可节省数百万度电力成本。
在光纤领域，长飞光纤展出的空芯光纤突破传统传输极限，技术水平达到全球领先，可为智算中心互联、分布式大模型提供高性能传输通道。国家信息光电子创新中心带来全球首款170GHz铌酸锂薄膜光调制器，以及国内首个40nm节点商用硅光工艺平台。湖北光谷实验室则推出了打破国外垄断的胶体量子点短波红外成像模组，具备穿云透雾、透视硅片的独特能力。
本届光博会已征集超200项首发首展创新成果，开幕式将重磅发布8项具有行业里程碑意义的全球首创或全国领先技术。
从光芯片、光模块到光纤光缆，从基础材料到系统集成，这些成果彰显了光博会作为全球光电子产业创新展示的顶级舞台。
国际化能级历史性跃升
80多国买家共筑全球光电合作新枢纽
全球化浪潮下，中国光电产业的崛起正与世界各国的深度合作同频共振。本届光博会，国际化能级实现质的飞跃。
数据给出了最直观的印证：目前已有来自80多个国家和地区的1300余名海外观众登记参会，较上届实现显著跃升，创下历史新高。国际展商覆盖11个国家和地区，占比达10.5%。欧美工商会、越南无线电与电子协会、印尼国家信息通信技术商业协会、亚太贸易协会、尼泊尔机器人协会、印度机器人及自动化理事会等十大国际组织已确认组团参观。
一个创新的举措是首次设立“中越光电产业合作交流日”。以“观展+会议+配对”的创新模式，搭建中国与东南亚光电产业专属合作平台。越南产业园区、行业协会及企业代表，与中国光谷的科研机构、企业及服务平台一道，围绕产业需求、技术应用、供应链协同及资源对接展开面对面洽谈。这一平台的搭建，旨在精准拓展东南亚新兴市场——中国企业“出海”的关键区域。
为把“流量”变“留量”，展会创新推出特约买家团机制。组委会提前数月收集并分析采购商的具体技术痛点与采购清单，在展会期间将这些需求“反向匹配”给最合适的参展商，将传统的“大海捞针”式寻找变为“按图索骥”式对接。预计将举办超过300组国内外“一对一”或“一对多”精准商贸对接会，促成百余项实质性跨境合作意向，涵盖技术引进、产品出口、合资建厂等多个层面。
光谷企业正在从“卖产品”向“卖方案、卖产线、输出标准”升级。借助光博会这一全球资源配置枢纽，中国光电子产业在世界产业链条中的位置正在发生质的飞跃。
平台服务“好看”更“好用”
精准对接让展会成为产业“加速器”
展会不仅是产品和技术的展示，更是思想碰撞、人才培育和产业文化传承的盛宴。本届光博会将务实合作、落地见效放在首位，推动展会从“展示交流”向“精准对接、成果落地”全面升级。
在供需对接方面，组委会组织500多名核心采购商，提前梳理上下游需求，无缝对接“光芯屏端网”全链条资源。展会期间将举办超过300组国内外精准商贸对接会和产业链供需对接会，为供需双方创造深度交流、高效洽谈的私密空间。同时搭建数字化智能对接平台，设立专属展商中心，为参展商与采购商提供线上寻源对接服务，持续放大展会效应。这一智能线上平台不仅是线下展会的补充，更是一个功能完备的产业协作社区，确保每一个合作意向都能得到跟进，每一个技术难题都能找到专家。
同期举办的20余场高端产业与学术交流活动，同样内容丰富、亮点纷呈。光+AI应用大会、智能光子技术研讨会、国际光通信技术与产业研讨会、先进光刻技术研讨会、十大光学产业创新大会等，汇聚超300位院士、专家和产业领袖，围绕超快激光、光芯片、量子光电子、硅光技术等核心议题展开深度对话。来自联合国教科文组织、周济等两院院士、米兰理工大学的国际顶尖学者将作主题报告或致辞。活动将发布《中国十大光学产业技术》等重磅成果，对产业现状进行深度剖析，对“光+AI”未来趋势做出权威预判。
值得一提的是，本届光博会延续并升级了备受好评的“光谷企业开放日”和“校园科普行”等品牌活动。精心规划的“超级工厂线”“人工智能线”“光芯智造线”三条路线，带领海内外专业观众深入华工科技、长飞光纤、光迅科技等光谷标杆企业的产线和实验室，沉浸式体验从终端产品到核心装备的尖端工艺。参与者将获得极少数企业开放的产线参访权限，在真实的车间与实验室中挖掘一手商机，实现产业链资源的精准、高效匹配。
原文 ↗